主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
共:💬1231 🌺7402 🌵41
我觉得您说的那个哈肯的协同论模型应该很好用，对政策的响应，各经济/利益单元应该有不同的反应时间，分层分析，应该可以大致预计政策的发展变化结果：比如那个四万亿，在现行国内的利益结构下，是地方政府/大企业相应的时间快，也分到大蛋糕，所以，地方政府偏好的，大企业主导的产业就“大发展”了，但对解决就业不一定有效，因为中小企业的反应时间慢。而税收就相反。
至于主流经济学家，能够把18%的高利贷包装成救苦救难小额贷款的就是现在主流经济学家干的事情。他们故意装糊涂的嫌疑很大。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实我是初中时候有个哥们家的哥哥是屠宰场专业杀羊的，我们 7 wqnsihs 字132 2011-01-24 00:48:35
🙂是的这就是手感 夏至欧锦 字0 2011-01-24 19:58:49
🙂放下剪刀，立地成佛 fighterbruno 字448 2011-01-16 07:07:29
🙂瞎想下
🙂就我知道的一些主流经济学家，被豢养的，是拿人钱财为人消灾 6 wqnsihs 字0 2011-01-13 06:12:58
🙂真正让美国走出滞涨的是提高劳动生产率，产业升级 6 益者三友 字541 2011-01-11 14:12:43
🙂美国这次金融危机本质仍然是寅吃卯粮过度，又没有找到 11 wqnsihs 字142 2011-01-11 18:33:26
🙂美国的新能源产业发展也处于困惑中 32 闲挂 字896 2011-01-11 23:38:41