主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
共:💬665 🌺1988 🌵52
特别是第一时间拿出来的各种可以互相印证的证据链。
谣言理论再美妙,也没法解释车底下为什么是干的这一实事啊,难道警方公布的照片也是谣言?。
我也觉得人和人差别很大啊,为什么你和楼下的A、黑网友对这个实事视而不见,转而大谈什么高级理论和公式。唉,这种思路又是什么个别致的逻辑?是不是没有这些个你们看不上的证人证言,车底地面干与湿的问题也就不是问题了?信警方信到这个地步?也不知道是真信还是装的~~不过,也有好处,这样的发言能收花倒是的。
其实,帮政府说话也是可以的,总要在基本公正的朴实立场上才好。过度偏心的话,很多人就会心理上偏向那些能提供更多须信息的人,最后形成某种路径依赖。
- 相关回复 上下关系8
🙂请参见“汪晖论文‘抄袭’风波”,搬了小板凳耐心看戏:-) Alarm 字32 2011-01-12 20:30:05
🙂1月12日新消息,目击证人陆续出现 4 青猫 字25145 2011-01-12 19:09:06
🙂中国经济时报的报道完全符合奥尔波特和波斯特曼的谣言公式 12 冉江 字370 2011-01-13 19:34:36
🙂谣言的克星是证据
🙂车底下为什么是干的与是否谋杀毫无关系。 njyd 字472 2011-02-02 08:55:07
🙂车底下是干是湿的问题,其实早就解决了 1 Alarm 字62 2011-01-13 21:25:43
🙂警方的解释在哪里? 青猫 字8 2011-01-13 21:29:03
🙂这根本就是个常识问题 3 Alarm 字1013 2011-01-13 21:39:01