主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄
葡萄一如继往的晦涩,继续解读。上次的解读之一,RMB加速升值,已经验证。房价的事还要再看。
组织,可能是特指党组织,也可能是指党组织里的兄弟连,一群人通过一定方式组成的战斗团队。
架构,是指分权制约系统。打补丁,意指政治制度改革,已经在某个层面偷偷地展开了。打补丁的目的,是确保新的架构能适应未来的变化发展,特别是不同利益集团,和弱势集团之间的和谐共处。
系统,则是指这个政治系统的整体,包括了也许未被纳入权力架构的弱势团体。从中央到村一级。
葡萄上次说,新的架构被设计得很完美,能防止各种意外,不过我不觉得这是可能的,除非新的架构的弹性和适应性很大。但是一个集权体系天然地倾向于僵化。
法则在这里很含糊。根据吴思的潜规则理论,在一切规则的底下的元规则,就是暴力伤害的能力决定了利益分配的能力,这是中国社会的本能法则。任何官员,任何机构,任何这个系统中的个体,在没有约束的情况下,指望它不去最大化自己的利益,是不可能的。
在没有看到新的制度设计的具体情况之前,我不对其抱有信心。
法则根植于我们的文化之中,就象葡萄在后文中提到基督文明决定了基本价值和行为原则。
之前老七曾经说起过,“中央”并不仅指北京的那几十幢楼里的人们,而代表了上千万人的一个利益集团。中国不是一盘散沙而是能以一个整体在行动,就依赖于这个中央利益集团。
这个集团象毛细血管一样深入到中国的很多角落,连拆迁户亦不能免。这个集团的内部也分为几个派系在抢食和瓜分利益。海外利益是新边疆。
打破条块分割,把国有资源整合起来,以一个统一的康采恩的形态对外斗争。几年前提出的小省制,可能会再次被提出来。
J20是一个milestone,superpower的起点,标志着在最前沿的斗争,战术能够和米国势均力敌。米国的军事经济金融政治文化五大支柱,在军事上就不大靠得住,政治上也会受影响。
帝国是一种行为方式,表现为扩张性进攻性侵略性的利益。金二代抱怨中国的经济渗透,事实上说明了新世纪以来中国的作风已经迥异于上个世纪。
我一直以为太阳汗是我们的人……
在这点上,我支持葡萄和小虎的观点,米国只是在自我革命,而不是象井大说的那样进入走下坡路的转折点。国家的变化看的是质,内在的结构,而不是看量。
英国的工业不如德国,但是英国的金融霸权依旧在,国际分工中英国依然骑在德国头上。河里很多70后受30年计划经济的影响,不承认商业金融虚拟经济的威力,而只看到其食利性和腐朽性,只承认实物经济的价值。
高铁和铁路确实有助于世界岛的形成,但是铁路的运力还是和海运不能比。清末大盛魁1600头骆驼,不过400吨的运力而已,只抵得上英俄一条海船,而骆驼的饲养成本就高了去了。今天的铁路的运力也不过几条集装箱船而已,铁路系统只是减弱了内陆在成本上的劣势。
郎咸平在鼓吹ABCD四大粮商对大豆业的侵略,孟山都的转基因玉米入侵时,我是很不以为然的,因为政权在我们的手里面。
一个小小的拉美国家,都可以立法,油价上涨部份的99%要上交,只留给你1%。我们作为大国,反而把政权当作不存在?
大豆榨油业被ABCD击倒时,我就在猜这是不是借了外资的手在整合。中国缺乏整合的知识和制度,国企出面整合,效果可能很差,现在借外企的手,等你做好了,我再捡回来就是了。
联想到沈飞和成飞的差异,联想到铁路和邮政的低效,我在猜想,国企可能已经分化为有战斗力的,和缺乏战斗力的,两个集团。就象PLA的150W陆军,真正能拉出来打的只有50W,其它的只能看家。
是的我们都承认,真正的问题在后面。这不是指二次危机,而是指负债问题,包括social security。这个危机要延续到baby boomer死得差不多了,而米国政府的唯一的解决之道就是印钞票。
从我们历史中传统治术到这个阶段,必定是集权与高度的大一统。
我一直以为这是发改委。能够把所有的国有资源整合起来,以单一的康采恩的形态,统一一致地行动,国务院太忙了事太多了,也只有发改委有这个权威。
层层权力寻租的架构会被改掉,内部的昨益博奕冲突要设法最小化,从而能够集中力量追寻海外利益。具体怎么做?尚不得而知。