主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs
没有火,再过100万年,猿人还是猿人。没有蒸汽机,再过1000年欧洲也依然是中世纪,中国也依然周而复始的造反-新王朝消灭过剩的人口和生产力。资本主义是通过金融危机和战争消灭过剩生产力的,只不过周期更短。
科幻也好,现实也好,需要的是革命性的技术突破,才能打破这个怪圈,否则早晚是一场毁灭性的危机和战争。
可惜这个世界最聪明的人都去研究更赚钱的金融了,次一级的人去研究如何拿一个不成熟的产品上市捞钱,再次一级的人研究如何生产更廉价的消费品赚钱,没有人研究基础理论,基础科学,所有的学科基金关注的是应用性、产业化,所以没有什么决定性的新技术,美国在航太方面60年代就能登上月球,现在反而连送人上太空都不行了。中国的航天部门花了10亿送探测器上月球,还要天天不停的说月亮上有氦3,抵挡那种说这是乱花钱,探月没有意义的芸芸众口。而10亿是多少?国内一个二级城市武汉建个高楼就够发40个这样的探测器上去,上海少建两个小区,够把人都送月亮上去了。
全球这样的环境下,哪有专心搞科研的,哪有搞基础的,没有基础科研,哪里有科技进步?没有科技突破,人类就只能被圈在地球这个小水塘里自生自灭了。大学生都被金钱洗脑了,房价高到连大学老师都要担心基本生活问题的时候,谁又能安心搞科研呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂你学姐更牛 荒岛求生 字23 2011-01-24 20:49:14
🙂应该说弗里德曼不认为成本推动型通胀应该存在。 也要崛起 字210 2011-01-20 06:01:51
🙂中美对比我觉得有个因素不该忽略 葡萄粉 字123 2011-01-20 01:49:53
🙂没有革命性的技术突破,就不能打破死循环
🙂为什么蒙古人游牧,中国不能原生机械工业 海纳 字42 2011-01-19 18:44:05
🙂三体中提到的那种由于最基础的尖端科技被锁死的情况 fighterbruno 字62 2011-01-18 19:25:38
🙂中国现在主要是追赶。革命性的技术突破暂时还不是中国的瓶颈 11 友来有趣 字508 2011-01-18 09:05:28
🙂不是投入不够,或设备不好,而是如何尊重异端思想和新思路 4 凡影随风 字439 2011-01-18 01:24:23