主题：【原创】在山寨中读懂山寨 -- 从周

前面说了，只要指标高，工作点正确，谐波失真小，噪音少，那正确设计的功放机，在推动一般指标的负载（喇叭）时，声音听起来都是一样的。

甲类和甲乙类是一样的。

功放块和分立件是一样的。

胆机和晶体管机是一样的。

用正牌国产电容跟进口名牌电容是一样的。

国产机和进口机是一样的。

名机和山寨机是一样的。

有Jitter的DAC跟没Jitter是一样的。

上面这几条，在音响发烧论坛会有成堆的砖头拍死我，在西西河这个理智大于感性（虽然理性是激情的努力吧）的论坛上，应该不会。所以在此大嘴宣布几条:

1·甲类和甲乙类声音应该是一样的，前提是谐波失真指标一样。乙类的交越失真在波形上叠加为谐波失真。甲类的声音“浓郁”错觉，乃是设计错误导致温漂所致。

2·功放块跟分立件结构是一样的，只不过前者将电路蚀刻在硅片上，温度补偿和晶体管一致性较分立件更易做好。

3·胆机声音好听，不是电子管本身的功劳，乃是输出变压器的功劳。电子管电容耦合与阴极输出电路，声音比晶体管还要粗糙。输出变压器是一个巨大的电感+电阻的集合体，在电路中有着神奇的功效，使得放大器本身变成了类似恒流放大器的特性，可以针对扬声器的阻抗有个自适应特性，且能隔绝直流保护喇叭，奇妙哉。

4·Jitter是一个被广为流传，并被商家当成卖点的概念。但事实是，数字音乐的带宽，让Jitter产生的总量极少，恶化波形占总谐波失真的份额极少。我的意思是，一个音响系统中比Jitter更重要的问题更多，比如窜入干扰、温漂、晶体管的非线性、电压波动等。

联想到我鳖当年从被日本货、德国货、美国货吓破了胆，畏畏缩缩如敬神明，从“黔无驴，好事者船载以入”，到被洋货的精巧细致吓得“虎大骇，远遁”，直到眼下接近认识到洋货“技止此耳”。走过了一条30年从认识走向认识的必由之路。

音响界和科学领域有类似的地方。当年有人认为我们搞不出原子弹，跟今天很多人认为“中国人设计的音响始终上不得台面”是一个道理，从哲学上，这就是一句假命题。

用维特根斯坦的语言逻辑学来批驳，首先要指出这句话的谬误：上得台面为何？什么是台面？是指标？质量？别拿什么洋货音乐味、贵气之类的屁话糊弄人，别拿玄而又玄的概念来蒙蔽群众，许多价格惊人的洋货，都是设计上有缺陷的产品。

比如B&W音箱的拙劣频响曲线！

比如Krell功放的贴牌行为！

比如Sonus Faber音箱的刺耳高音！

比如Dynaudio扬声器单元特性的短板!

比如许多高价旗舰CD机着魔一样的使用直插电阻电容！

在这半年多的仿制功放的历程中，我又试制了NAD的Master系旗舰功放、金嗓子的甲类功放和一些耳机放大器的实验版。其中发现了不少进口品牌在设计上的短板：

1·某日本贵价品牌功放机，末级晶体管从未精密配对，导致总谐波失真指标仅达到0.5%。

2·某英国贵价品牌功放机，电路板上几只元件位置欠考虑，个别三极管实际工作时发射级电压太高，容易对地放电打火花。

3·某英国贵价品牌功放机，稳压电源设计裕度不大，当供电电压波动大于10%，即有可能造成供电不正常。

4·某欧洲贵价品牌功放机，地线设计有欠考虑，成品机被迫统一切断一条地线，否则容易形成地环路，窜入干扰。

“抄一遍也是学习”，真是太精辟了。下一章我要讲讲我的高性能数字播放机山寨的过程，在那里，我学到的东西更多。