主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

这件事，因为参与者极多，涉及势力极广，要把史实彻底考证清楚，恐怕是一件不可能完成的任务。我们知道，中国史研究是两头难做，先秦史料太少，明清史料太多，近代的一些题目，义和团什么的，不都是始终扯不清楚么？所以，在我看来，重要的是论述的组织和建立。如果说TG的宣传部门有失败的地方，那就是没能确立一个较能为大家接受的立场，并在此立场上调动史料建立一个细密、复杂、能经受较强冲击的论述。这未必是因为宣传部门无能，更多的是因为上位者采取了一种简单的规避战术。这种规避，放在后八八时代的中国，乃至社会主义阵营崩溃的世界格局中，有其合理性，但随着时间的流逝会越来越难以为继。在未来，即便已经过去了数十年，这段历史的叙述突然释放出来，仍可能造成巨大的冲击和破坏；合理的选择是让笔杆子慢慢动起来。当然，前提是这根笔杆子并不由南方系掌握。

关于“一个较能为大家接受的立场”是什么，放在苏东坡的历史语境中，参照苏联解体的惨状，再结合九十年代以来“伟大民族复兴”话语的大兴，不言而喻。