主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
说实在,这个情况也很尴尬,好比一个上市公司股票价格猛涨,那一定是大股东的净值增加的比小股东的多的多。
按照我的理解,如果有宣传说今年税收增加了多少,多半的意思是说因为国民生产总值增加了,所以税收增加了,多半不会是因为苛捐杂税增加了的缘故,不然,就是砸了自己的脚。
我同意税种乱七八糟的很多,最近加州因为财务危机,也在搞各种花招,比如说开车罚单大涨价之类的。但是问题的根源应该要看,虽然说税收的增加并不对应社会财富的增加,现在的状况倒底怎样?社会财富有没有在增加。
这是一,其二,财富增加后怎么分配的,我同意你上面的看法,这是很多争议的关键,但是完全公平合理,估计是无解,就比如我一开头的例子,凭什么大股东就净增的多。又好比美国之前的救市行为,凭什么大银行可以拿到低息,普通人就不行。
其三,税收后,还有个支出。支出多少,这个也得看。
仙人提到物业税。这个恐怕是挡不住了。美国的县市一个主要的经济来源就是靠的物业税。很多地方,中国以后可能会学美国的做法,原因也很简单,政府会省事很多。具体效果会怎样,也难说。也许会成为四不像,因为中国的传统,官是父母官,有事得找你,美国的政府是管家,你不给我钱我就不给你干,你要让我干,就得凑份子养活我。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不要之看直接税收,还要看间接税 27 葡萄 字0 2011-01-21 15:44:30
🙂很多税收是不管你有没有收益都征收的税种 53 葡萄 字0 2011-01-21 15:25:53
🙂抱朴的致命计算错误,不需要高深的数学知识就可以看得很清楚 1 jackrain 字459 2011-07-23 10:24:05
🙂继续讨论,兼复仙人前面的回复
🙂请各位先看清楚,抱朴的致命错误在哪里。 3 jackrain 字530 2011-07-23 10:26:38
🙂这。。。 Tyrion 字42 2011-07-24 18:15:27
🙂这个您看后面的帖子,其实早有人指出了 很傻很天真 字23 2011-07-23 20:50:21
🙂请问国家的大股东是谁? 东晓山 字15 2011-01-23 18:45:19