主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

社会主义建设60多年来，我们一直在摸索如何经济运行的方式。无论从我们建设社会主义国家的理想，还是从资本主义国家出现的各种问题上看，放任市场调节绝不是我们的目标。但是我们的实践经验更看到，以行政命令为特色，以政府计划为手段的苏联社会主义模式也存在着极大的问题--一是过于僵硬（应变性不够），二是没有考虑广大群众的实际需求。

我认为我们已经找到了新发展方向：这就是基本上让市场调节供求关系，但在重要节点上被政府所控制。这一方面极大减少了政府直接参与调节，另一方面又能在关键的时候，关键的方向实现政府（以中央政府为主，省政府为辅，不包括更低一级政府）对经济运行的希望，造福广大人民群众。我们说美国的发展模式已经到头，要创造中国的发展模式，也正是基于此（当然，马前卒兄认为这是帝国主义，这不在我这篇的讨论范围内）。

所谓重要节点，一是体现在税收等宏观政策上，二是体现在煤电气、农产品等重要产品的价格控制上，三是体现在国资委下属企业上，四是体现在国家集中力量办大事上。政府和30年前比，不能面面俱到地掌握整个经济运行，但却可能可以更好的调节它。

应该看到，也是仙人所指责的，在重要的节点上，中央的实力明显增强了。10年来，中央办了不少实事大事、央企在老百姓心中的地位不断增加。改革开放30年以来，资本实力不断增强，甚至开始染指到国家层面的时候，政府的力量终于由不断后撤变成大踏步前进了。在市场经济为基本调节方向下，政府是草民们对抗资本的唯一可能的武器。这本身并不是件坏事，而可能是件好事。

但是，在政府实力增强的同时，我们更加看到，这种实力很大程度上并未为广大人民群众造福，而仅仅成为所涉部门自肥的禁脔。它不能体现政府和人民的意志，养肥它又有何用？而我更加担心的是，这种仅仅自肥的状态是个不稳定状态。资本也对此垂涎三尺，在未来10年内，它若不被人民所用，则必将被资本所吞噬。到时候，才是人民苦日子的真正开始。

因此，我们不必过于担心政府身躯的不断庞大，要担心这政府为谁所用。

陈经说：

你说：

我觉得无论答案是yes还是no，我们都必须时刻警惕这种趋势，我想这才应是大家的共识吧。

------------------------------------------------------

关于土地财政的问题，我想谈谈我的看法。

房价的离奇上涨，其根源并非地方政府的土地收入，而是中央政府的房地产发展方向的错误！

房地产如果被作为一种资产，一种投资的工具。在中国这种地少人多的情况下，必定会成为炒作的目标。正确的方法是从一开始就要限制个人拥有多套住房（并将其用于像炒股一样的倒卖）。在房地产作为投资和投机标的的前提下，政府即使一分钱的土地收入不拿，房价就能从3万降到3千吗？不！这后果不过是所谓的投资者以更低的价格从政府手里拿到土地，并以相同的价格倒卖。那么，2.7万亿从政府手里流入投机者手里。因此土地财政问题仍旧是我上面提到的政府、资本、p民关系问题。

而中央政府直到最近才可能意识到投机，及其双胞胎兄弟投资，才是房价不断高企的根本原因。对这点，我很失望。希望不要再盲人摸象了。