主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

或者说我们只能从历史中学习已经发生的经验与教训，在以此为发展中解决没有先例的问题的借鉴，不断的积累不断的走下去，你说呢。

这个是我自己在刚才给你回复的文字里作为结束的话。或者说，这个就是我对你关心的网站问题的态度。尽管我知道，后面中国的变，是谁与谁的博弈，谁与谁赢得博弈的领先会发生什么，甚至谁和谁赢得博弈的胜利会发生什么，我们自己的小圈子多少都推导过。而这些推导，会不可避免影响推导者的行为。而就个人的知识我只能说，如果谁试图在这个上面投机或者提前站队来规避风险，我很实际的说这个是小概率事件。

如果你把中国理解为官办的或者非官办的，我只想说，那只是影响中国问题的一个侧面。一个表现在公开新闻媒体的侧面。中国有很多有智慧的人，他们同时遵从我们古老文化传统与习惯，在闪光灯后面用中国人自己的方式解决问题。形成这样博弈的后面有历史的脉络，有现实中的淘汰与形成这个社会稳定的各个要素的均衡。很明显，政改与换届势必打破我们今天熟悉与看的到的平衡。但是，同样我们看不到的东西会重新使打乱的平衡恢复均势或者平衡。这样的均势与平衡的重新恢复需要时间，具体需要多少时间，我想那是神的问题，不是普通人可以控制的。

回到你关心的话题，我想说过去的平衡。在既有的大前提---继续埋头做大蛋糕不争论下，天涯和凯迪是被默许的向外界现实中国舆论自由的窗口。而转型中，一旦一些什么确定赢得博弈之后。天涯与凯迪他们的历史使命的结束，也是一个时代的终结。这个你可以看作宿命论，没办法政治的周期，依附其上的什么随周期起落不可避免。把自己的站点，压在政治周期现在是不靠谱的，这个是我观点。只要不被打上特定的标记并且强出头，多少官办多少非官办反而不是问题，能不能在潮流中活下来是我想说的。对了，有关部门对西西河的标记是偏右。不管你接受不接受，那个不是你我能决定的。

而落到网站的具体问题，我记得我曾经在公告版面说，西西河有党争。当时很多人拒绝承认，现在当时拒绝承认的彼此在这个论坛版面相互攻讦。很显然，这个趋势难以避免。甚至在很多网站被利用。我之想说，约束这些争端在非政治的抽象话题，能实事求是的讨论社会具体的现实现象，并提出有自己独立见解的解决方法。这个是前几年，我被告诫的原话。而这里我想冒昧的是，你是否可以采用同样的方法与态度来解决这个转型期中舆论方向的问题。就是多具体，少抽象。多微观少宏观。呵呵，因为毕竟你我都不知道风最后吹向哪里不是么。