主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

那么葡萄眼中是否有更合适的路径呢？

说真的，曾经的那种帝国主义，我想河里没多少人赞同。中国若以那样的传统帝国主义方式继续下去，将来必定要单挑全世界，如果没有核武器，那么这种单挑，于中国这样的幅员和人口来说倒的确有可能单挑胜利。但核武时代必然不可行。

也因为这个原因，我想tg即便真走帝国主义路线，也不会去扩大矛盾到引发战争，因为tg的高层不至于看不到你所描述的德国和日本的死状。从现在中国又把孔子拉起来还全世界建孔子学校来看，tg选择的路线有点像如下特征的混合物：

1，儒文化，2，对外资本帝国，但更注重和当地利益且不仅仅是当地代理政府的利益的结合，也就是说是能起到改善当地民生效果，不至于被抵触，3，改善内部分配，以西方福利方案为师也好，把社会主义又拉出来也好，总之得有实际分配的改善，但尽量局限在经济分配上而不涉及大的政改。

从这次486访美，称为“定调之旅”来看，tg的路线更倾向于尽量独立自主的情况下和美国以增加合作的方式进行。这是避免大战争的最可行路线（和越南打一打倒是没问题，甚至和日本的小规模pk也可能是美国可以接受的）。或者说，tg虽然前两年一点面子都不给奥巴马的拒绝了G2的提法，但从这次访美开始，tg的外交架构上开始走G2+G20+第三世界的路线，但口头上是不宣称G2的，即低调。从几十年历史来看，tg的外交路线，似乎是第三世界——> 第三世界+G20——> 第三世界+G20+G2；然后与毛子的关系从始至终穿插其间。

你说的人均1万美元这条线，正好和我的判断是一致的。这条线即是中国人均GDP达到世界平均水平的线，又是总GDP达到与美国相当的线。如果中国未来十年发展能大体稳定，不要10%，7%到8%左右便可以，那么触及这条线的时间大约会在2020左右，而中国现在的大量国防建设和基础设施建设的成果要在2015-2020才能完成。所以从军事和基建的时间点来说，也是和人均一万美元（按现在价格）的线一致的。

不管怎么说，无论“谁的中国”这种问题的答案会是什么样子，我不知道葡萄兄对于眼下中国的路径是否有更好的想法。很想请教这一点。

因为我看不到有更好的实际可行的路径。我只能说，尽量以前几段描述的那种路径发展十年十五年，人均GDP先上一万美元，越过那个相变临界点，然后再进行更深刻的改革（未必是说tg会主动，而是到时候的经济结构等等很有可能会自然产生比现在要强烈得多的政改需求），也许是最好的方式。

中国这种至少名义上宣称的社会主义国家和儒文化影响深刻的国家，是否能够真的走传统帝国主义路线，我是存疑的。我想必然会与大家所想象的“帝国主义”一词有很大的区别。

如果要用“帝国”这个词，那么也会是“中国特色的帝国主义”，中庸和儒文化的影响会深刻影响这个过程的。这个“帝国”会具有很多古中国帝国的色彩，而不是德意志帝国或者日本帝国那样的色彩。

因为我看不到更合适路径，因此觉得以上的路径也是可以接受的。纯粹的帝国主义化，和你一样，我是不接受的。我想河里很多人也是如此，即使是欢呼帝国路线的人，我想他们大概会有这种想法：先nb了再说，以后怎样不知道，或许自然会有调整，但因为对20年后的帝国困境而反对现在的发展，意义不大。因为从很现实的角度出发，中国人都喜欢说“饭是一口一口吃的，路是一步一步走的，想太远没意义”。