主题:【原创】谈一谈facebook这个东西 -- 红绿
1、“她只是转发了搜狐的一条新闻而已”
这只能说明任何人都有可能无意识的传播谣言。
2、“从你这个例子来看,其实信息传播的误码率已经很低了”
误码率在这个例子里没有任何价值。误码率在某村轧死人事件里也没有任何价值。在这些例子里,有价值的是有意识的、无意识的,有目的、无目的造谣。
3、“例子同样说明了利益集团操控微博和facebook的难度是远远大于传统方式的”
这些例子恰好说明利益集团操控微博之类无需费力。或许精确的操纵舆论有困难,但利益集团只需要制造假信息流入网上让不知情的人们转发就可以部分完成其目的,只需炮制各种内容随意撒饵,等待不知情的人们上钩即可。一个耸人听闻的事件,一篇是似而非的文章,一段没有内容却恶意曲解的描述,一张假造的图片,都可以大面积的传播,造成恶劣的影响。
4、没人说要断网,但是微博和facebook之类有其局限性,甚至存在一定的威胁可能,这必须承认。
5、辟谣本来就比造谣难度更大,尤其是在谣言已经广泛传播的情况下。
最后我想说的是,如果我向一个不同意见者陈述一个事实,而对方无视或否认的话,确实,那大有可能是“阶级立场”不同。然而这并不说明阶级立场不同了,事实就会变成虚假的东西了。
最后的最后:如果不能忍受其他不同的言论和想法,那还是不要加入什么圈子的好。不过我觉得我在这里说了等于白说——因为说不通。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我现在开始怀疑你是老虫的马甲了 3 俺老陈 字208 2011-01-24 10:17:46
🙂你也太后知后觉了吧?呵呵,他们本来就是宣传队啊。 花差花差农民 字40 2011-01-24 18:25:51
🙂辟谣难以传播,那各位还积极辟谣干什么呢?那干脆认输算了 东方望天 字568 2011-01-24 16:44:06
🙂哦。
🙂恩 全是啞巴文盲就最不會傳謠了 alusta 字179 2011-01-24 05:56:18
🙂你就是典型的说不通的人 落地生根 字114 2011-01-24 08:35:26
🙂del sixue 字148 2011-01-24 04:31:38
🙂这个“谣言”就是造谣也是发源于传统媒体,与微博无关 1 东方望天 字2506 2011-01-24 02:20:17