主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

可以引出诺干个话题。

1.美国的危机是否改变了我们改革开放所秉持的那个战略机遇期的外部环境？

有或者没有。从这个道岔，你看今天的中国问题，一南一北之别。

2.中国从经济转型到今天的政改08危机影响有多大？

有或者没有。从这个道岔，你看今天的中国问题，云泥之分。

3.美国是否有能力或者有意愿主动挑破泡沫。这个我的观点，还有我小圈子的观点是肯定的。这个肯定不包含，美国的泡沫是美国人主动为针对性目的挑起的。仅仅指美国利用自己在游戏规则优势，对泡沫控制的时机有主动控制的能力与意志。我的肯定既来自于伯南克这个大萧条研究专家的当选FED新主席——在危机全面爆发前夕，也来自于危机全面爆发前一个越，朋友突然上门拜访时候的忠告的那句：两房撑不住了（这个当时意料之中），美国会倒闭一家大投行《===这个我当时完全拒绝相信，因为我想有经济学常识的人都知道那意味着什么。

有或者没有。从这个道岔，你看今天的中国问题，手你捏不捏一把汗的区别。

特别是关于三，那是我开始认真思考一些以前从不相信话题的开始。比如，奥巴马如果没有危机的全面爆发，他是不是会当选。因为那之前，中产阶级不会因为愤怒而出来投共和党的反对票。更不要说，小布什在2007年就直接给予3000万来自拉丁美洲的非法移民合法身份。这极大的讨好了拉美裔的选民。而拉美裔如果不是危机的全面爆发，绝对不会把票投给和美国拉美裔向来不对盘的黑人。这个也是我在危机前坚持认为奥巴马不会当选的主要原因。还有对于三，你信还是不是，其实是我给你这个回复的核心。如果你信的话，你可以反过头看一与二，你会发觉原本你的思考和信任、什么之后的想法有多少微妙的不同。

而后，如果你找的到我写的那个在奥巴马当选之后几天内，和朋友讨论后写在网络上的东西。你会看到，那时候我们写的东西和今天我在这里表达的东西以及1 2 3 再 3 2 1的关联性。而，那个对我提及道岔话题的朋友，我们在相信同一关于美国人控制泡沫破灭话题程度的前提后，他对美国的前途是无比乐观的，对应的是我们这个国家前途的无比悲观。而我则一个态度，郎朗的钢琴刚好已经表达过了。

• 你不妨看看我之前的一个回复