主题：“帝国”与“祖国”，观河陈经、马前卒等河友帖子有感 -- 天子码头
共:💬112 🌺563 🌵2
我想这也是南渝霜华认为前者较优的原因。尤其在是中国这种儒文化影响深远的国家。这与美式牛仔文明或者欧洲贵族文明有很大的不同。
至于老百姓在经济结构和政治结构中的地位——我以为，我们这个历史时代还没有发达到你所希望的那样平等的程度。
从几千年历史看，朴素的原始社会阶段（但这个时候，老人和部落首领的个人权威是非常之大的，尽管是让全部落都比较信服的方式）后，奴隶社会至今，老百姓在经济结构、政治结构中的位置都是不断升高的。
这是一个客观的演变的过程，过于原教旨或者理想化的跳跃，其结果未必会是进步。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂1 你这么想，别的百姓未必觉得合理 2 这是违宪言论 6 马前卒 字138 2011-01-25 05:24:17
🙂你说的是理想,我说的是现实 6 廣雅疏證 字436 2011-01-25 15:50:05
🙂照奥威尔在《1984》中借友爱部官员之口说的 大秦猛士 字140 2011-01-27 16:52:04
🙂但是官僚精英会比资本精英更多的考虑社会整体
🙂法乎上者，得乎其中；法乎中者，得乎其下。 马前卒 字22 2011-01-25 05:25:27
🙂你作个学者可以绝对的理想主义 7 hhjing 字704 2011-01-25 05:39:10
🙂宪法是不是你所说的理想主义骗局？ 马前卒 字0 2011-01-25 05:45:37
🙂客观来说，有这种作用 hhjing 字56 2011-01-25 05:51:39