主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
其实中国与欧美日的社会阶层固化是有很大区别的
在欧美日,由于普世价值和私有财产不可侵犯的观念,形成了根深蒂固的“政治正确”,而这种“政治正确”是不会压制社会阶层固化的,甚至可以用来强化社会阶层固化。
而日本加上传统的文化影响,日本整个就是固化的,不过还好日本人还有勤劳死板的优点(相比于欧美的懒惰,死板也是优点了)
但是中国由于周期律的影响,即便是封建帝王也知道“水能载舟亦能覆舟”“民不患寡而患不均”,而儒文化虽说不涉及经济分配吧,也有强烈的“家国天下”的责任感和民众对官僚阶层的这种要求;再经过“天下为公”和毛泽东给整个人口进行的平等教育和人民民主专政。可以说,中国几千年下来的“政治正确”从来都是直接与“阶层固化”相矛盾的,甚至可以说是直接指向“阶层固化”的。即使是古代,除了皇族一族之外,“官僚的固化”都是十分敏感的问题,强势一些的皇帝也都得大怒的。
“政治正确与否”,便是“阶层固化”现象在欧美日和在中国的最大差别。我所希望的就是,尽管“阶层固化”现象会出现并且增多,但是这种现象的“政治不正确”不能被改善,它像“土地红线”一样,是我们这个国家的根本性质中最重要的部分,是将来“阶层固化”能够进入负反馈阶段的保证。这两个改变了,将可能甚至比不上封建帝国的汉唐明清。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂关于路径,先给看看我在其他帖子里的回复 35 葡萄 字0 2011-01-25 14:44:57
🙂大赞,包括最后的对固化思维的担忧 33 hhjing 字1712 2011-01-26 03:40:51
🙂法律层面的固化 怎么理解? 老妖怪 字0 2011-01-26 21:08:55
🙂用词不是太确切,就是说法律上合法化了固化
🙂引用一下 Levelworm 字206 2011-01-28 08:25:20
🙂嗯,但民主政体是不够专业化的,这二者之间的优劣并不显然 2 hhjing 字402 2011-01-28 08:43:09
🙂说实话,我听不喜欢他那种口气 Levelworm 字26 2011-01-28 14:20:46
🙂tg此等眼界,我中华民族之福 11 水剪双眸 字1433 2011-01-26 01:10:31