主题：【原创】新英法联军 -- 晨枫
却也有害。
不过或许这也与目前这一批知识分子属于7、80年代乍开国门，国内外对比悬殊和自由主义泛滥时的成长经历有关，同时也有长期“韬光养晦”政策带来的刻意片面宣传西方影响等等因素有关，对国家实力认识存在偏差导致缺乏自信，当然资金来源也是影响研究成果独立性的一个重要原因。
另外一个问题是管理。江涌说，中国许多事业单位编制的智库机构，可以说是“有组织、无纪律”，“尽管接受政府管理和支撑，具体工作中几乎是无约束运行，没有明确的管理制度，政策研究没有指导思想和立场，不知道为谁服务。”
其结果，外部资金进来的同时，乘机也将国外的评价标准和价值立场引了进来。表现最突出的就是，中国社科研究机构和大学研究机构的学术评价机制和激励考核机制，几乎全面追随西方体系。比如，一个研究者和研究机构的评价标准，往往与其在国外刊物发表文章多少、参加多少次国外会议、在海外机构受邀担任什么职务等挂钩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂屁股问题不大，主要是愚蠢。我与某些智囊大战过，真的是 21 wqnsihs 字146 2011-01-26 23:39:45
🙂更要感谢的是那些阿拉伯兄弟 8 Mtknr20 字308 2011-01-27 12:35:16
🙂没这么危险，不至于，不过的确给我们争取了时间和空间。 wqnsihs 字0 2011-01-27 23:39:38
🙂即使无心
🙂不过实际影响不大，因为一线官员都是老江湖，根本不理睬他们 5 wqnsihs 字50 2011-01-27 07:36:58
🙂这倒是，就像早年TG里的那些教条主义者 duanjian 字74 2011-01-27 02:36:05
🙂哼哼，有河友说了，你这是新帝国主义 3 燕庐敕 字158 2011-01-24 19:26:31
🙂就我的经验来看，老马基本还是个理想主义者，恐怕还不能归入 5 wolfgan 字272 2011-01-25 04:44:19