主题：【摘录】陈立人：抗战胜利后回到上海的“八百壮士” -- 双石

哦？没有的话，就更说明要允许各方说话了！

1、这就更加说明允许各方说话的必要性了，各方说话都如此，何况您只允许小布什发出一种声音？

2、允许各方说话只是真相的必要条件，而不是充分条件。这就好比一个法庭，如果您只允许检察官不允许律师说话，那恐怕错判的概率要大的多，但是您也不能说有律师参加的审判就没有错判的了。

因此允许各方说话要大大有利于只允许一方说话。

3、事实上当时美国并不是什么大家都相信，反战游行是很多的。

4、事实上如果您只允许一方说话，小布十完全可以宣布找到了大杀器。

这就好象人民-日报宣布发现了亩产十万的证据而毛主席最后要拿着宪法和党章说刘封锁了他，，直到今天，左派说小岗村是造假的，说四人-帮的正义性，不一样无法在官方媒体中发出嘛？

1、我对美国不清楚，这个问题可以问加入了英美国籍的人士

2、我对美国真么做也不是太感兴趣，美国也可能做错，关键还是道理。

3、7.5之前有很多留言，扎针的时候也有流言，不知道您是否会参考？

其实，我觉得各位的最大的错误，就是马后炮，马后炮看前面自然是一目了然，如果都象各位这样看问题的话，我觉得本坛那么多预测党内人事的话题事后预测错一个的都可以当谣言抓起来，深圳-市长被抓之前写歌颂文章的媒体都可以封掉。