淘客熙熙

主题:【原创】我的祖国,谁的祖国? -- 马前卒

共:💬258 🌺1994 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看春晚看了反胃 找人抬抬杠

当时日本的平民比起中国人来,显然更像奴隶,自由更少,过的惨得多。
这个我倒是认同的。日本人的等级比中国严格的多的多。

但我觉得甲午战争是因为日本转的快,灵活而且团结吧。日本可能到现在也还很腐败,但它政府官员的效率、灵活、敬业在世界上依然是首屈一指的吧。比较中日,一边是暮气沉沉,一边是蒸蒸日上,我们不输是不大可能的。我记得是看过篇论文讲汉阳铁厂的例子,从地址到技术到管理到生产都是非常失败的,完全是一个拍脑袋决策(官办)的典型,白白浪费了无数钞票。那么,搞资本主义也就是洋务方面我们明显的是落后于日本了。政治方面就不用讲了,一边是慈溪,一边是连王后的首饰都捐出来买军舰(看来的但不知道真假)。军事方面,日本在武器、组织结构、作战思想方面比我们西化也先进的多,北洋的水师经不起打,陆军在朝鲜也是一战未打见日本人就望风而逃。

所以从

但是日本甲午能打赢中国,完全是它在更少的人口上压榨出了更多的财富
上找原因恐怕是不妥的。二战时法国的军事力量其实比德国更庞大,武器更多更先进,但却给德国杀鸡似的,这难道也是因为德国
在更少的人口上压榨出了更多的财富
吗?北宋南宋的富裕繁荣不用讲了吧,可军事上对抗蛮族几乎无招架之力,这肯定不是因为金辽西夏元剥削更狠吧。再回到甲午战争,中国输掉完全不是因为北洋的武器太差,更不是因为我们的财富比日本少,而完全是因为我们的(政治军事)思想、组织上的失败。当时的日本农民是可能过的比我们惨,但他们的精英是不吸鸦片也更强健更开放更灵活更自由也更精明更有效率。

顺祝新年好!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河