淘客熙熙

主题:穆巴拉克的反击--放手一搏 -- PBS

共:💬65 🌺213 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从逻辑上看,您以为自己是国家领导就变成国家领导了?

[QUOTE]第一,俺觉得千万不要把自己当P民,把自己当P民了,别人也只能把你当个P放了。

您是不是P民,不取决于您的感觉,而取决于官府真么看您。您把自己当温加宝去国家信访局上访像高级领导一样要求解决问题,一样完蛋,说不定您把自己当P民能态度好点还能从轻处罚。

第二,俺是觉得就算做个P民,别的P民并不一定和你有一致的利益,很简单国家机器的主要功能并不是全是镇压P民。比如说,俺们同是你眼里的P民,但是俺要是把你家抢了,你希望俺被镇压不?如果希望,是不是也是“身为P民却盼望P民被镇压”?当然,这个例子极端啦,俺不是说埃及人民是这样的,俺只是希望你明白,国家和公民以及公民之间的关系复杂的很,不要简单化。

您这个逻辑同样可以推导出,P民和官府和党之间并不一定有一致利益。不能简单化的一面就是承认P民和党之间利益并不完全一致。

所以才需要选举来协调。

俺自己的立场:这事是好事,首先提醒了TG不要太过分了;但是俺是不希望中国乱的,以俺的观察,很多叫喊革命的国人其实并不了解革命的残酷,属于被忽悠的一群,这个俺无怨无仇,不想说啥,

中国历史几千年,谁不知道农民起义和近代革命的残酷性?

另外还有一些想搞事的比如各种独,所以埃及P民被镇压了,给一些想搞事的一个警告也不一定是坏事。

那您为啥不说支持尼泊尔镇压GCD是给搞事的警告呢?埃及P民受苦,埃及P民自然有他们的合理要求,为啥就要拿来给中国做警告?这跟委员长要杀3000来警告有啥区别?

另外再说一句:其实革命也好,改良也好,都没关系,但是千万不要被人忽悠了跟着走,俺觉着吧,最简单的标准就是,凡是叫喊:背黑锅我来,送死你去的,一定都是忽悠的。

说得好,这就是帝国论的毛病了,帝国远征,谁去送死?谁最后得利?帝国的非洲都护府是否请领导先去?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河