主题：【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake
共:💬172 🌺1036
WSJ iPad版，就算你已经订阅了WSJ的网上付费内容，用iPad app看付费内容每月还要再交$17.29。就是这样WSJ仍然拥有大量的iPad订户，俺猜这里面大多数人早就是网上内容的订户了。俺不能理解凭什么用app看报的体验要比开Safari看报的体验每月值多十七大洋。
Apple用户掏钱买app的也多，google就头痛android用户下载免费app的不少，掏钱买的不多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵。报纸（或者其他媒体）自己害死了自己！ 1 鹦鹉 字181 2011-02-07 23:45:35
🙂有人算过, 默多克的日报要1M用户才能收支平衡 6 leqian 字513 2011-02-07 15:59:41
🙂说得好，上花 1 forsake 字0 2011-02-08 03:30:31
🙂Apple用户的钱大概是比较好赚
🙂确实啊，愤怒的小鸟iOS收费，android就免费 1 forsake 字42 2011-02-07 15:56:48
🙂小鸟在android上广告费也赚的不少 2 牵着一只大猫 字66 2011-02-07 16:02:03
🙂android菜市场自打一开始就方向就不是让人购买app 1 牵着一只大猫 字86 2011-02-07 15:53:01
🙂Google一开始的想法是 1 holycow 字175 2011-02-07 20:07:06