主题：那狗有名字 -- 暗香疏影月黄昏
共:💬188 🌺597 🌵5
对于你的疑问，可以举例，奴隶时代南方白人把黑人是当家庭成员对待的，单身奴隶主诱奸女奴的行为时有发生，但他也极其清楚和黑人女奴以及她的混血孩子之间的鸿沟，可见性的关系不是“完全同类”的等价。
类似的情况，为什么你就言之确凿的认为
狗对人的反应，比如摇尾巴，往主人身上扑，完全是幼狼对待本群落成年狼的态度，汪汪叫也是幼狼见到同类的特征，罕见于成年狼，所以从狗是把主人当成自己部落的高等级狼的
既然性关系都不能被当作同类对待的证据，那么一些简单的肢体动作为什么就能被你拿来当作同类对待的证据？
请解释你的逻辑矛盾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂昏，是展开不是偷换 1 酥油茶 字593 2011-02-10 00:24:51
🙂本来不想继续，但看你自己否定自己，实在是忍不住指出 1 猪头笨笨 字618 2011-02-10 23:22:42
🙂人不把狗当人看，指的是人类明白人和狗之间的分野 2 酥油茶 字774 2011-02-11 00:35:36
🙂请正面解决你论证前后的逻辑矛盾
🙂证据是，狗在精神上完全依赖于人 2 酥油茶 字218 2011-02-11 01:12:09
🙂请正面回应你的矛盾，不要捣浆糊 1 猪头笨笨 字216 2011-02-14 19:23:58
🙂你举一个没有狗人精神失常的例子吧 酥油茶 字8 2011-02-14 19:39:45
🙂请正面回应我的问题 1 猪头笨笨 字76 2011-02-14 19:56:42