主题:外一篇 陕甘宁边区的特产价格问题 -- 北风扬雪
你搞清楚,当时边区的情况可是记者认为,阎西山控制区经济,较之更接近共产主义计划模式.
部队和机关的生产,理论上要全部用在本部补给上的,当然会有些小金库,和个人贪腐,但这是有限的.
而当地一般民众的生产,只定量抽头上交财政.
这两者的基础就完全不一样,除非民间资产实现全部上交后再分配,否则是不可能形成你那个比对的合理性的.
而当时延安地区并不是这种统一模式,
所以你的比对基础就不存在.
而且你把所有部队与机关生产,都先入为主的定性为非法,也是不合适的,因为物资消耗是一定的,其码相关人日常所需粮食是可以算出来的.
但是国统区封锁的力度和调整是不可预知的,并且国统区自身的粮布等物资也是紧张的.
也就是说,针对封锁造成的物资紧张,加强内部自给都是必然放在首位的,相反把扩大外贸产品作为主营,不是道德问题,更不是什么宣传问题,
是智商问题.
另部队和机的供给,并不特别高,在从脱产转向生产情况下,只要能作到接近一般小农的生产,再由从小农为主的大部分民众的税收中,拿一部分作补贴,就完全可以达到,不低于一般小农,甚至略高的,供应水平.
所以只要部队作相应生产,保证基本生存是不成问题的.
最麻烦的资金和物资,不是这种基本生存所需的,而是战斗所需的相关军费,和军火物资,这才是大头,是仅靠小农为主的,基本生产,难以大比例保障的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂上面发错了,这里再链,另加了一些内容,不算灌水. 3 断臂残刀疲败兵 字2158 2011-02-11 03:23:46
🙂另外,<北行漫记>这本书,我是有的. 3 断臂残刀疲败兵 字1129 2011-02-10 22:29:08
🙂对记者的宣传 1 北风扬雪 字1540 2011-02-11 02:02:13
🙂部队机关生产是全部补入,民间税收是定量抽头,
🙂说话要有证据,我已经告诉过你了 1 北风扬雪 字4907 2011-02-11 18:19:23
🙂你又是按一万人算的题, 1 断臂残刀疲败兵 字1137 2011-02-11 19:40:17
🙂359旅那叫南下“支队”! 3 北风扬雪 字1227 2011-02-11 23:54:13
🙂这是个法权问题,三个地区,国统区是非法的,但违法卖的人是 1 断臂残刀疲败兵 字304 2011-02-10 22:07:02