主题：【原创】自我救赎之路 上 -- 流川

我们说“人法地，地法天，天法道，道法自然”但自然中还有相生相克。

我们说“ 天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。 天地之间，其犹橐龠乎，虚而不屈，动而愈出。 多言数穷，不如守中”。

但我们自己又说“上天有好生之德”。如果认为这是矛盾的，那就是悲观了。呵呵

我不知道国外的历史上是不是也是道法自然，但是我看我们国家我们的历史，确实按照这个原则来建立国家秩序的，也因为这里面的人而变得些许的残酷或者些许的乐观。天哪，我们文化太强大了，。

我是这么看您朋友很您的分歧点的，

就这个讨论来看您处在构架基础上来看这个加息，而您的朋友更多的是从组织方面来看待这次加息。 你们大方向上其实是一致的，可以说是一个道法自然，目前看您的朋友不偏激，但是如果一味的加强经济运行稳定，（但是不加强这个，就会影响就业）在一定情况下可能会向着阶级固化的方向发展，和您在本质上出现分歧，但是从另一方面讲，如果他没有他的处在组织中的这个看法，也不会加强我们本身在组织中的探索与发现，让您看见组织中的底线与组织中的天花板。

在组织中如果看待加息，就是稳定经济运行，保证就业，但是在构架中如果构架改变实际上也是在保证就业（为什么变构架，可能是就目前组织形态看，这台戏唱不下去了，以后如果着么唱有人会踢场子），如果在组织中时间久了，那么对于一味的加息最终结果肯定是反对的，因为不利于就业就不利于稳定。我想这也是您说的为什么下边没油水了，而上面却不肯出的另一个解释。

组织中对于稳定 构架中也是为了稳定，而最终如果都偏激的结果，抑或组织偏激的结果，就是南辕北辙，鸡同鸭讲。

构架在理想中如果真能大于组织，那么，我们可以看做是圣人认为的天地不仁了，而这个道理处在组织中偏执的个人是永远无法理解的 。 天地不仁，加上圣人不仁。。。。厄。。。。。

去接我女朋友回来晚了，想事情有时候不大稳定，不好意思。刚刚上来看见您的留言，这是我刚想到的。