主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
共:💬1231 🌺7402 🌵41
苏联还有一些意识形态的原因。而中国绝无意识形态上的原因（中国大概十几年前就只在美国以右而绝不在其左了）。
中美对抗会有什么原因？如果说美国在资源上卡中国，那么这能给美国带来什么好处？中国的发展一定会带来资源短缺？如果美国不卡或不能卡，是否中国就一定要以像美国一样的强度消耗资源，如果以商业办法没有得到的话，就以暴力强夺？能做得到吗？即使没有美国的掣肘，即使中国再强大。这些问题，隐含在许多假设中美对抗不可避免的思路中，却从未被认真思考过。
日本和德国在30年代时好像没有生存空间了，不打一仗就要被开除球籍了。但打败了反而发现生存空间其实扩大了。
追根究底，内部利益分配过分不平均时，并且没有办法没有机制改变时，容易把外部矛盾作为根本矛盾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂典型的偷换概念，前面还说权贵借机同美国收割百姓 11 乘波而来 字461 2011-02-15 18:25:53
🙂忧国忧民是好的，为什么要扯上“与美国对抗” 1 HiJohns 字96 2011-02-15 12:41:26
🙂好战必亡；忘战必危 5 bayerno 字362 2011-02-14 23:22:55
🙂逻辑上后者是前者的原因而不是其后果。现实中可能互相加强。
🙂想做主的和被做主的选择空间当然是不一样的。 1 云无心而出岫 字124 2011-02-14 22:38:22
🙂日本那是要想做别人的主，不是简单的做主可以概括的。 1 也要崛起 字583 2011-02-15 13:50:51
🙂日本想做别人的主这只是表象，核心问题还是想自己做主，有 云无心而出岫 字169 2011-02-15 21:50:09
🙂中国造丝带，美国就不玩隐形了，改空中机器人了 11 7 心文连博 字380 2011-02-12 19:29:28