主题:刘跨越被抓了。 -- 天涯浪子
我没看明白,您要选的人是谁,为啥没有当选?那大概是您的意见属于大众中的少数派吧?那您不选,台上的人自动就会代表您了?
您选了也许不能保证您中意的人一定会赢得多数当选,但您不选,可以肯定不会代表您。如果能代表,我们封建科举制度早就成功2000年了。
普选的结果只有一个,就是社会割裂。
我想您要搞清楚,不是因为选举而社会割裂,而是因为之前社会本来就是割裂的。中国几千年的周期律的社会割裂大不大,跟选举有什么关系?
中国现在不选举,你觉得大家思想统一了?
我没看明白,您可否具体列举一下您的例子?
核心就是保证政府服从多数人的利益,至于说哪个民主国家解决了,我真么回答您都不会满意。您这么理解吧,世界上没有完人,但不等于没有好坏人之分。您肯定是认为美国英国没有解决,但您总要承认比委员长好吧?
那么所谓的普选民主不能够带来这些幸福的话,这民主就是狗屁
你的普选民主能够带来吗?
哦,那您不普选带来了这些幸福?您这是转移话题。而且很显然,不普选您凭什么思想自由,政治自由?
我感觉您总喜欢把民主当做万能灵药,民主是解决官僚和人民利益冲突的问题的,难道说毛主席发动文革是为了解决人民币和美元汇率问题的!
而您的第二个问题,我认为是没有问题的,你不能说我就是真理吧?如果人民多数做出了这种选择,自然应该服从,如果有错误,自然会在下次选举中解决。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂那好吧,把韩国封锁到朝鲜这种程度,就算饿死40%好了。 隔路山贼 字173 2011-02-20 17:08:04
🙂把韩国封锁到朝鲜这种程度 szbd 字279 2011-02-20 17:37:08
🙂你为什么总认为议员代表的是人民利益呢? 3 看到了 字606 2011-02-19 22:31:18
🙂哦,那您不选举,台上就自动是您的人了?
🙂得了,你并没有理解我的意思 看到了 字703 2011-02-19 23:08:36
🙂民主的结果并不能保证让所有人满意,只能保证多数人利益 东方望天 字1539 2011-02-19 23:30:49
🙂呵呵,多数人意志? 看到了 字1183 2011-02-19 23:48:21
🙂政治自由不是保证您必然当选的 2 东方望天 字1675 2011-02-20 00:19:36