主题：攻下一城：英国宣布：500亿美元高铁将舍弃德法而采用中国 -- 土拨鼠yuanap

G20峰会上中国就汇率问题做出妥协

http://cn.wsj.com/gb/20110221/beu120543.asp

http://junshi.xilu.com/2011/0221/news_44_141965.html

由于中国最终妥协，经艰难谈判，20国集团首次在衡量经济失衡的标尺问题上获得突破。据德新社今天（2月19日）从圈内人士处获悉，组成20国集团的全球最重要发达国家和新兴国家的财长们制定出一份由5项指标构成的界定标准，用以“及早并精确”确认“危险的失衡”。这5项指标涉及汇率、国家财政赤字、私人储蓄、货币储备以及尤其引起争议的国际收支中经常项目差额。中国方面曾长期在该争议点上持强硬立场。本次巴黎20国集团财长会议最终在这一问题上取得了妥协。根据这一妥协，国际收支中经常项目成为衡量的内容，但一国的货币储蓄利息收入不计入在内。

中国和西方主要国家的分歧点：

1. 西方坚持用经常项目差额，中国希望用贸易顺差，最后用的是排除外汇储备利息收入的经常项目差额，也就是贸易顺差加净直接投资；

2. 西方坚持把汇率作为单独指标，中国不同意，最后是把汇率放在一系列“考虑因素”里面提到；

3. 西方坚持把外汇储备作为单独指标，中国不同意，最后的公报中没有提到外汇储备。

总的说互有让步，说起来西方让步的更多。不过这东西本身也就是扯淡用的，两方分歧太大，不可能达成有约束力的协议。

实际上面复杂的逻辑方面想说的只有一句话，在就业，经济增长，社会稳定，汇率、出口增长、利率还有通胀等问题面前。尽管通胀与社会稳定是优先的，但是即使其他目标为此二者目标在今天有所取舍与放弃。那么首当其冲的我能能知道的是汇率。

同样，在保障通胀与社会稳定方面，在汇率后面今年能依次放弃的是出口与利率，而如果这些目标都无法保证前二者目标，那么下一个不可避免牺牲的也是最让人不可思议的逻辑就是就业了。