主题：美国战略收缩期的失当 -- 子玉

[原创 2011-02-23 07:38:16]

字号：大 中 小

美国在金融危机之后是否进入了战略收缩期？这个不是说主观上是否进入收缩期，是指客观上进入了战略收缩期？恐怕很少有人提出这样的问题。因为绝大多数人认为美国恒强。还有一种看法就是美国无所不能。所以收缩也是美国主观主动收缩。

但是笔者认为收缩最根本的是客观收缩。也就是说不管美国政府主观上愿意不愿意，客观上美国进入了一个收缩期。这个叫无可奈何花落去。

如果主观上认识到这一点，美国政府就要适度采取相应措施，保证收缩期平稳过渡。反之，美国政府采取了本该收缩但却反向扩张的措施，就是失当。

美国已经进入了客观的战略收缩期

1. 美国经济已经无法承载美国的全球战略

2. 美国的国家债务已经迫使美国必须压缩战略开支

3. 美国内部的行政开支包括各州政府的运营出现巨大透支，这需要美国联邦政府自我消化，因此只有从全球开支上回缩

4. 美国的医保等福利体系资金缺口之大，美国已经无法平衡预算，只有削减福利。如果在这种情况下继续维持全球战略的开支，国内摆不平了。

战略收缩期主动出击

战略收缩期未必不能主动出击。但是主动出击的后果，是非常需要注意的。美国在最近两年主动出击的主要有三件事情：

1. 在提出G2之后，因为哥本哈根误会采取主动出击中国，包括台湾问题、达赖问题和朝鲜问题。失当的最主要是在朝鲜问题上越走越远，采取航母反复逼近的虚张声势。这一策略最后导致俄罗斯在南千岛群岛主动出击，形成了目前美日韩抱团的太平洋板块，而俄罗斯横贯海参崴包括中国到地中海包括欧洲的欧亚大陆板块由此在东段打下了桩脚。

2. 利用欧洲PIGS主权债出击贬低欧元，力图太高美元造成资金回流美国。其结果是美国经济与欧洲经济形成对赌。这一出击并没有形成预期效果，美元依然低迷。但是这样的对赌局面却因此很难退出了。退出则意味着美元大贬。

3. 为了利用因特网推行网络战搞垮诸如伊朗、中国等国家，不遗余力地主动出击。但是这个出击却因为互联网手段成本太低，被北非反政府势力所利用，结果造成盟友小伙伴倒台。在这一过程中，特别是在埃及穆巴拉克是否下台的问题上，再一次选择主动出击的手法，对赌穆巴拉克下台和伊朗动乱。这一战略选择，造成中东北非进一步动乱，巴林乱、利比亚乱，最后导致石油价格暴涨。

地缘政治的后果

1. 中国俄罗斯进一步互相支持，在对日问题上达成政治互信，从而终结了中美走向G2的大棋。

2. 东亚破局，形成俄中朝对垒美日韩。进一步缩小了美国在太平洋的控制力。美国可以继续使用军力挑战中国，但是在战略收缩期，这样的挑战除了挑动眼球，时机效果不大。因为大家会越来越清楚，美国打一仗的财力已经没了。没了打仗的能力，航母就是一摆设。

3. 欧洲的独立性将越来越清晰。

4. 中东北非动荡将形成一块新的地缘政治格局。谁主沉浮不好说。最坏的局面是以色列受到压制，甚至爆发新的中东战争。

经济的后果

1. 中国可能慢慢削减美国国债

2. 美元欧元对赌最后欧元在储备货币上大大超过美元占比

3. 石油长期处于100美元之上

4. 这可能导致美国通胀终于显化。

5. 美国不得不加息导致美国经济滞涨。

特别是油价，可能刺破美国股市泡沫。