主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

哲学或者信仰都是你所说的“信”。葡萄你的文章一贯的绕，不知道是你的思维还是有意为之。不过作为一个思考者，化繁为简的思考，提纲挈领的能力是必须的。这点你看看毛的著作就知道。当然可能和你受过的西式的法学的训练有关，一定要滴水不漏。

说回你的关于帝国、阶层的讨论。对这个国家的认识取决于你的经验，在今天的河里这个相对理性的地方，依然很多人无法理解你的东西，即便我也是一点点而已。就我的理解而言，今天的中国不可避免的走向世界，这个过程一定是震荡的，国内外的震荡。利益的着眼点不同很大程度决定着结果。回头梳理历史很重要，这个你做的很好。前天看到一篇外链出处温铁军的文章，这个分析的方法和过程觉得很不错，当然他推出的所谓“四次外资八次危机”这个就有点粗糙了。对于梳理建国30年和89前还是不错的视角。那么在澄清认识基础上，我们不可避免走向帝国，不管愿不愿意。帝国是有其历史宿命的。中国的未来如果是仅仅从狭隘利益出发，那么也许全人类的悲剧在前方。帝国可以是罗马也可以是汉。汉与罗马不同的是，罗马以自己的点推开到帝国所及之处。接纳帝国的精英也是给他们公民权即承认他们是罗马人，这个就是一个个同心圆的圈子。汉不同的是，没有了中原大地上的国家分野后，在一个帝国的范围内，统治阶层以帝国的视野去思考问题，而不是自己是不是某个国家的贵族。这和刘邦本身就是一个统一帝国小人物的角色分不开，尽管他的父亲还是所谓的楚国人。我的意思很简单，罗马是由城邦扩展为帝国，汉是在帝国基础上再造帝国，我们于是有了2000年的帝国史，不断把不同地区整合成一个整体的努力史，这是我们独有的传承。

废话不多说，今天的我们是一个帝国了。如果我们以罗马的观念去进行，那么人类的结局在前方，末日审判真的不是一个信仰。

我们需要全人类的视角。尽管统治者是少数人，不过我们需要全球的架构，不是一国一族的利益。

另外，今天这个美帝国的架构乃至几百年来西方的架构是不合理的，这个架构下我们的未来中国未来是个死局。基础就是能源、物质的基础无法支持我们和印度这样的消费。不过我要说的是，为什么一方面欧美人浪费大量的物质，一方面印度人、非洲人一天只能吃一顿饭？

即使是帝国，也要有点理想，不然哪来有炮灰？今天的中国之所以可笑那不仅仅是我们的实力不足以覆盖我们的海外利益，还有我们没有任何可以站立的道义高点。30年前我们曾经有过，不管那些曾经被怎么样嗤之以鼻。我只知道我们在白人面前是被本能的鄙视的，在非洲人面前是被热情的问候毛主席好的。那不仅仅就是利益输送或者说修条路或者说统治教化一百年可以达到的。那是出自内心的简单的人类友爱之心。