主题:【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括
老兄说“而且蒋介石的反共立场由来已久,对上海也是早就有所意图”,这一点绝对正确。
他从愿意与苏联合作,到变为极端仇视苏联,只是经历了一次1923年的访苏三个月而已。
蒋对苏联的态度从此变为“军事、政治组织上学习、意识形态上排斥”。
他的这种态度,也早就昭然若揭。1926年10月,北伐过程中,中共就通过决议要“反对蒋介石”.....他与共产党从来就是对立的。只是什么时候表现出来的问题。
南京事件,据辛灏年的记述是:
一九二七年三月二十四日,即北伐军攻下南京的当天,在共产党人李富春和林祖涵担任政治部主任的国民革命军第二军和第六军,有一些共产党身份的士兵,竟以公开杀害外侨为手段,蓄意悖发国际事端,不仅引发美国军舰向南京城内开炮,造成南京民众死伤甚重,而且造成列强对中国国民革命军北伐的敌意和干涉。事后,李富春和林祖涵逃往江西,以弭其罪。
后来,因军阀张作霖在北京查抄了苏俄驻北京大使馆,缴获了共产国际给苏俄驻华使馆武官的一份训令,乃使罪证确凿。
该训令称:“必须设定一切办法,激动国民群众,排斥外国人……为引起各国干涉,应贯彻到底,不惜任何方法,甚至抢掠和多数残杀……。”
这份训令不仅在口气与内容上,与不久前斯大林的“五月指示”如出一辙,而且与不久后共产国际代表罗明拉兹命令中共执行烧杀政策完全一致。
一九二七年五月九日,英国外相张伯伦在下院作证时曾明确指出:“计划南京暴动者,似有意使西方强国与蒋介石为难。”
虽然这一场以袭击外国人为手段,意图挑起列强干涉中国国民革命军北伐的事件,乃不了了之,然而,苏俄和中共为破坏北伐,已可谓心机用尽,更可谓手段用极。
蒋介石本人则是在当时,靠自己的政治敏感性来做出判断的。《蒋介石传》这样写到:
为了躲避士兵,也为了躲避外国舰艇报复的炮火,百姓们纷纷躲到城墙脚下。
蒋来到现场,对第6军的第3师采取了无情的行动,缴了他们的诫,并处决了30一40人。
后来据说共产党的政治委员插手了这一事件,(蒋写道)“他们希望挑动外国势力和革
命军发生直接的冲突”。
当时的局势的确已经很微妙了。
接下来的三月底的上海暴动,再次显示了共方的实力。
正如老兄所说,蒋介石在3月发表了很多看法,比如他说他没有打算不与共产党合作,而且还主张把他们拉进国民党。但是,共产党现在已达到力量和声望的顶点,如果他们对自己的行为不加控制的话,他们将给国民党带来灾难。
蒋还说他不反共,感激共产党的支持和同情,但共产党不能在国民党内谋求优势,压制国民党中的温和派。
这才是问题的关键。
国民党本身的生存,那时已经面临着被共产党自下而上地颠覆的可能性。
但武汉政府没有理睬蒋的指责。中央执行委员会撤消了蒋作为政治委员的职务,使其总司
令之权隶属于新的军事委员会。甚至连汪精卫的回国、对其策划中的替代,都被蒋看作是共产国际的阴谋。
这样的敌对态度,才导致了蒋发动政变、将国民党从共产党中拉出来重新找回自我的决策。
蒋在上海的行动,起源于其4月1日开始的部署,人单势孤的他,是通过李宗仁、白崇禧的支持,才能顺利完成“清党”任务的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
不是很清楚服兄的意思, 5 电子赵括 字380 2005-02-20 21:00:08
汇报赵大人:俺是这么想的 2 你克我服 字1196 2005-02-20 23:29:58
三个链接都看了看, 6 电子赵括 字755 2005-02-21 09:25:56
蒋介石政治嗅觉还是很敏感的
🙂老兄引用辛灏年的东西最好小心 3 bentonburke 字258 2008-04-21 09:11:38
苏联人这么千方百计想引起各国干涉 图的是什么 1 q42474112 字66 2005-02-22 07:29:31
建议老兄再去看看1926-1927年间蒋介石与苏联的关系演变 1 你克我服 字2757 2005-02-22 09:25:21
🙂27年和希特勒相提并论? 1 marven 字203 2013-07-11 10:36:45