主题：【整理】对达尔文主义再思考，共生范式重建与大自然 -- 酥油茶
共:💬32 🌺56
复 从宏观上看的话
比如狼群是合作的，但如果密度过大了，就要分化成不同的群，并产生竞争，并通过这种竞争或者合作，产生新的种群或者产生新的共生关系。放在人类身上有点马尔萨斯人口论的意思。只不过这种关系式高度非线性的。比如科技进步和地缘空间的扩大，资源或者资源利用效率的增加和优化导致这种竞争合作的周期是高度不确定的。正是这些竞争，合作，优化，或者还有些退化等等最终导致了整个系统向有序不断进化。总之这个方向的思考和研究还是很有意思的。可惜以现在数学工具研究起来困难还是比较大的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】对达尔文主义再思考，共生范式重建与大自然 15 酥油茶 字1005 2010-11-29 10:06:02
🙂只能说，有些东西是可以共生的，有些则有强烈排他性 1 一格子的 字1028 2011-02-23 19:03:58
🙂从宏观上看的话 2 酥油茶 字221 2011-02-23 20:18:23
🙂其实更有趣的是思考关系的变化
🙂其实自然进化的尺度比想象的要大很多 1 酥油茶 字134 2011-02-24 04:21:41
🙂期待下一篇笔记 汉水东流 字392 2010-12-12 18:35:11
🙂达尔文主义对遗传学的贡献 14 PBS 字864 2010-11-30 08:20:05
🙂种族主义是早期人类对进化论在社会学邻域的误读. 2 楚无邪 字490 2011-02-02 12:51:49