淘客熙熙

主题:【原创】美军为何不换装AK-47 -- 萨苏

共:💬63 🌺104
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 AK的缺点

照我看来,两点:

①是采用活塞长行程、枪机质量也比较大(追求恶劣环境下的高可靠性,就得保证枪机的后座动能比较充裕),连发射击中的重心偏移比较厉害,枪机后座的缓冲行程也不够,造成连发射击中枪口跳动厉害、影响了射击精度。我军当年搞63式的初衷、后来长期保留56半自动的目的,也就是弥补56突在精度上的不足。直到搞81突,我们的轻武器专家依然对此耿耿于怀,最后搞出了那么一支不中看、但是中用的好步枪。

②为了简化生产工艺,采用了机匣盖+机匣体的结构,造成机械瞄准具照门只能安装到枪管尾部,瞄准线长度不够;并且难以在机匣上安装枪瞄、或者加装皮卡尼汀导轨――这直接限制了AK枪系的生命力。

最猪头的是以南非R14、以色列加利尔、还有印度的那个鸟小口径步枪为代表的做法:把机匣盖弄得更厚更结实、和机匣的连接搞得更麻烦,然后在机匣盖尾部装上照门,中看不中用的东西――AK的机匣盖在射击中会不断受到枪机撞击机匣尾部的震动,最终必然发生松动,进而破坏瞄准线的准确性。

另外SVD也是够猪头的,好好的一支狙击步枪,偏偏要去学AK的机匣结构,搞得枪瞄的安装只能在机匣侧面加工出一个凸台,然后用Г字形支座连接瞄准镜,额外增加不必要的死重不说,还必然造成瞄准镜安装刚度不够,使用中的震动和磕碰、更容易造成瞄准镜零点漂移。

81式的设计最大的遗憾也在于这一点,思路不够放开,依然沿用AK的结构――FNC为代表的同时代西方突击步枪所采用的,撅开式机匣结构才是王道啊……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河