主题:【原创】不吐不快的几句话(一) -- 颜子
共:💬149 🌺1508 🌵52
至于快慢是仁者见仁智者见智,还有你说的事例其实和地区差异关系很大,往往越穷的地方基层越坏,老百姓越没处说理。资源有限所谓那么阶级矛盾很尖锐。
我所担心的是这些改革掌握不好,留下权利空隙会被资本及其代理人占据,如果这些资本是对现政权和体制怀有敌意的,那真是通往地狱之路了。
最好的办法,完美的制度个人觉得还是人民民主,类似政治上的美国陪审团制度,但是这种制度,靠欧美那一套松散的政党体制和民选是搞不来的,老毛当年也没办法提拔工农代表效果也不好。
我的幼稚想法就是从基础上做好,工业大规模化和全民普及理工教育是必须的道路,看看德国和日本经验,工业基础+庞大的工程师群体,国家动荡也罢,集中还是民主也罢,总的来说不会垮,不会倒,一时的波折也没啥。
中国要是有个上亿的专业过得去的工程师,随便怎么整都没事,就如同太祖消灭文盲率一样,我们怎么折腾都要比印度好
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个不得不花了 8 卢比扬卡 字702 2011-02-25 09:58:25
🙂那是因为这些很正确但都是废话 11 白浪滔天 字380 2011-02-25 12:09:59
🙂慢慢玩免煮石油没问题 但改革是不能慢的 7 腾格里 字1157 2011-02-25 23:12:26
🙂说实话,这种改革一直在进行
🙂你说的有理 但我是不担心资本的 我担心领导瞎折腾 6 腾格里 字829 2011-02-26 04:10:14
🙂选举并非唯一的手段 55 颜子 字864 2011-02-24 12:09:37
🙂政府高效就是折腾老百姓 虞翻 字197 2011-02-26 03:56:07
🙂这个是典型的愤青或美分党的言论了 2 统一生物 字588 2011-02-26 18:18:27