主题:既不伟大也不光荣,只有残酷和求生 -- MRandson
有些从总体上看是正义的,但是局部来看就很难说了。最典型的是苏联对日作战。有些从我们观点和世界上西方国家的主流观点是不同的。最典型的是中印战争(当时包括苏联都不支持我们,祖上积德,我们楞赢了)。一朝天子一朝臣,真的TG倒台了,那些民主自由的上台了。西藏新疆都在西方的支持下独立了(袁老师说的好,国家不是大就是好)。到时候解放新疆和西藏都是我们受TG蒙蔽的而发动的侵略战争,毛就是想希特勒那样的独裁。。。。(直接到台湾的网站上拷贝)。我们要向西藏人谢罪,向维吾尔人谢罪,向印度人谢罪,向韩国人谢罪。。。。看看台湾解禁后民进党是如何解释228事件的就清楚了。许多政客为了获得权力是无所不用其极的,至于国家和民族,他们是不会考虑的。
然后像意大利人那样生活就好了,至少在二战中在意大利当兵是最舒服的了,以至于要想找个能讲给子孙后代长志气的故事都费劲。
我认为关键的就是战争的发动和结束。如何打如何收。从武这个字上就能看出,我们一直追求的是止戈为武,以战止战。不是靠战争来获取利益。老祖宗教导的是:和气生财。要是都跟人家动刀了还和个屁啊。
我也反对妄动刀枪。但是现在的事实是中国人真的不喜欢打仗,真心喜欢挣钱。从80年代两山轮战之后我们也没有跟任何国家打过仗。是我们的使馆被人家炸,我们的飞机被人家撞,我们的海外华人被人家杀。我们的J20在自己的国土上飞而人家的隐形飞机绕着我们国土飞,然后说我们要威胁人家。至少在欧洲没有一个国家真心希望中国能够强大起来(人家可是相互拆台上百年了)。所以我们的走向成功的每一步在他们的眼里都是邪恶的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂在不同的历史阶段,和不同的态势下,还是可以分开来说的 Levelworm 字76 2011-02-26 22:36:06
🙂这是一个度的把握 34 Mtknr20 字898 2011-02-26 23:23:00
🙂是的,不过战争有不同的性质 Levelworm 字0 2011-02-27 08:03:28
🙂关于战争的性质真的很难说
🙂不是不喜欢,而是韬光养晦 1 smartsmann 字1065 2011-03-03 12:22:02
🙂止戈为武赞同,但是还是和对外入侵不同 Levelworm 字0 2011-02-27 15:53:43