主题:既不伟大也不光荣,只有残酷和求生 -- MRandson
此人一般不在这个版块放帖子。这个帖子肯定在经济版看到我和水草之肃吵架后有感而发写的。你说你写就写吧,还写的如此人文艺术。弄得大家都花花地。啥都赚了。我看了看自己刚才写的,意思也差不多,怎么差距就这么大呢。
算了,寒碜就寒碜吧。舔着脸贴一遍,顶一下。
大谈中帝国的,在下倒想请问,谁为帝?谁是皇帝治下的子民?我在回抱朴仙人的帖子下就曾问过这个问题,今日中国,谁与谁治谁乎?我觉得吧,要是没有把这个说清楚而高谈中帝国的,都是一种货色,忽悠!当然你忽悠你的,那是你的自由。可是要让咱信,嘿嘿。
所以呢,我不禁就想提醒提醒那些一听什么帝国(或曰“中华民族伟大复兴”,或曰“梦回汉唐盛世”,这取决于你看过哪些材料)之类就浑身兴奋对着地图撸起来的朋友们,先考虑考虑到你们的社会地位吧。从史书上看,很多社会地位处于帝国子民(比如本人)的,在中华“帝国”伟大功业(不伟大的吃喝拉撒之类咱就不说了)中,作用不过是个或被征去运粮、或被征去筑长城、或被征去种地(这取决于中华“帝”是怎么“想一想”)。其结局大概是变成白骨,供寡妇们梦到,诗人们感慨,以及史家们一笔打发而已。
不对不对,我们现在生在新社会的阳光下,国号都是人民共和国,人民当家做主,我们是主人,无论谁当“帝”,都是为我们人民服务的,我刚才说的那些可能性绝对不存在,算了,算了,越扯越淡...
- 相关回复 上下关系8
🙂不是罗斯福把他们卷入战争的,是日本不宣而战 兰亭 字74 2011-03-02 02:59:00
🙂总有一些问题我们想不明白 alan123 字48 2011-02-27 22:26:59
🙂不欢呼有用吗? 27 向前向前 字364 2011-02-27 19:04:09
🙂MRandson这人非常阴险啊。
🙂del 北溟客 字3 2011-03-04 02:18:32
🙂大英帝国的子民与大清的子民 cgangcm 字54 2011-03-03 01:36:57
🙂奴隶却有着奴隶主的思考方式 erne 字20 2011-03-02 00:32:03
🙂奴隶只有奴隶的思考方式 肥狐 字198 2011-03-02 15:32:47