主题：【原创】西路军历史再考辩（简略版）㈠ -- 双石
共:💬757 🌺7244 🌵26
复 这句话是有点矛盾
"其实我看现在的砝码并不是很偏，大多数人是沉默旁观的，原因很耐人寻味。人心都有自己的称，路见不平才发声。"
搞清楚一个历史问题用这种“我看”的方式好还是双石的举证方式好其实不难判断。
西路军战士付出了巨大的牺牲，理应受到尊重，当年他们的委屈确实应该弥补。现在双石展现给大家的电报更多是在说领导层的事。可对于领导层，徐帅有没有因为西路军而受委屈呢，还有李主席，他们一直都在最重要的领导岗位上。倒是八十年代西路军问题被拿出来讨论以后，开始有一种毛借刀杀人除掉四方面军的说法越来越成为对西路军命运的“解释”，砝码是不是偏还是看看百度搜出的有关西路军的讨论吧，那种毫无事实根据的谩骂是“路见不平”吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂刘帅觉悟挺高啊。 股市就是搏傻游 字30 2011-03-01 05:53:03
🙂俺的史料有问题有遗漏有选择性么？ 13 双石 字447 2011-02-27 15:22:51
🙂这句话是有点矛盾 1 千钧一发 字397 2011-02-27 23:05:48
🙂历史问题如何搞清
🙂回到延安的西路军人员，从未因曾在西路军受到过清算！ 30 双石 字6848 2011-02-28 01:19:32
🙂看了这位戴克林的回忆文章可知，西路军干部知道来龙去脉 3 ligand 字699 2013-12-13 23:01:08
🙂骑兵团里的况玉纯政委也是 6 青色水 字123 2011-02-28 03:05:58
🙂曾玉良团长也是 双石 字0 2011-02-28 05:09:15