主题：祖国，帝国， 五毛干粮 -- 三力思
共:💬14 🌺9
只想说一点，这样大而富有争议性的题目，虚化立场以求完全超然是一个貌似理性的探讨的方式。只是人并非完全理性的动物，这一类复杂的争论也不是仅仅有理性便可以的。
你这么做看似抽掉了立场的影响，实际反而陷入一个怪圈，越是不要立场立场越粘着你不放。你追求的绝对不偏不倚是不存在的，忽略掉非理性因素（如想象的共同体）之后，你也丢掉了说服力。
- 相关回复 上下关系8
🙂他们象,而不是同一个人,我也分的清, 断臂残刀疲败兵 字67 2011-03-04 08:22:27
🙂不是吧！帝国也可以是祖国啊！ 职业潜水员 字54 2011-03-03 19:01:19
🙂现在有人把祖国和帝国完全对立了。 曾自洲 字146 2011-03-03 19:04:43
🙂先花再回
🙂我的本意就是科学社会分析上没有绝对的东西 1 三力思 字305 2011-03-04 06:25:00
🙂不是神学不神学的问题 发了胖的罗密欧 字663 2011-03-04 16:00:19
🙂能模拟，统计， 归纳的非理性就不叫非理性了。 1 三力思 字242 2011-03-04 17:10:52
🙂人是群体化生存的,祖国是以国家为单位的群体中,接触面 1 断臂残刀疲败兵 字385 2011-03-04 07:08:46