主题:【原创】闲话67 :自带干粮的五毛 -- 井底望天
美国的奶业,普通奶胜在够便宜一般人能够付得起。起码喝了不会马上生病,不排除激素荷尔蒙抗生素以后可能会对健康有影响。对有钱人来说可以选organic奶。
三聚氰胺我个人觉得暴露的最大的问题还是中国缺乏对新生儿的补贴。包括奶粉食品券和退税优惠。
中国人因为一胎化的问题,对孩子特别特别重视,这一次受苦的是婴幼儿,所以以前的地沟油也好,福尔马林泡银耳。避孕药喂黄鳝。都没有三聚氰胺这样对国人对食品信心的影响巨大。导致现在中国人对食品安全是草木皆兵。
三聚氰胺奶的消费人群都是农村或者较低收入的人群。这些人群他们需要低价奶粉。孩子喝不起90-200区间的进口奶粉。我印象里三鹿原来的奶粉价格一袋大概30多40人民币。这样的价格比较之当时中国奶源/鲜奶的价格,说没加点什么实在很难相信。
三鹿定价初衷争夺低价市场。为什么美国没有这样超低价奶粉?因为政府对所有新生儿都发奶票保证人人有奶喝尤其低收入人群。市场上的售价都是10多20美金一盒。没有一个企业去卖3美金,4美金一盒的奶粉。因为不需要了。而中国奶企在争夺低价市场的时候,如果成本高。很可能就会动脑子走捷径多加乱七八糟的料。雀巢加一丁点三聚氰胺,三鹿就可能倒一桶进去。
所以我觉得三鹿事件是政府的责任,尤其是一党执政的政府的责任。要从增加新生儿福利和加强监督检验力度两方面着手。不能凡事都认为是企业责任。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂DEL 西南闲人 字3 2011-03-08 10:47:47
🙂说实话,偶很钦佩到现在 5 配额他 字30 2011-03-04 21:53:50
🙂五毛就是潜伏于人民中间的地下党。 4 迁飞的雁 字174 2011-03-05 06:16:33
🙂我认为三聚氰胺奶实质还是政府问题。
😥没听说过美国政府对所有新生儿都发奶票 2 往前走 字618 2011-03-10 19:58:46
🙂都靠消费者自己,要政府何用? 15 牌牌 字683 2011-03-04 20:23:24
🙂如果指望理想政府,只能找上帝来当主席了 34 flux 字556 2011-03-05 09:28:51
🙂咱们的社会主义优越性那里去了 q42474112 字0 2011-03-06 23:53:05