主题:转折点,还是折返点? -- 镭射
任何企图批评现有体制的人都必须首先认识到这样一个事实:中国在1978年以后的一整套体制和政策安排,是围绕着“防止文革悲剧重演”这一核心目的建构起来的。任何脱离这个背景讨论中国的体制变革,都没有意义。
就以Javacai河友说的“政府主导的傀儡工会,在执政者、资本家和劳动者利益高度不重合的情况下,已经是连‘纸糊屋子’的工作也无法做下去了”链接出处为例,Javacai河友显然没有意识到,中国政府在1982年从宪法中删除“罢工自由”的条款,并作出“社会主义社会不存在对抗性阶级矛盾”的意识形态判决,前者针对的是文革中的“踢开党委闹革命”,后者针对的是“无产阶级专政条件下继续革命”理论。而讽刺的是,这两项针对性措施的最终实施结果,恰恰是证明了它所要针对的理论的正确性。可以说,Javacai河友所说的“正确的、建设性的政治理论和思想武器”根本不需要什么“我们的政府,我们体制内外的政治社会精英”去“交给他们”,它一直存在,而且从未被人遗忘。而一旦人们获得了“表达诉求、参与政治的合法空间”,那么我们熟悉的一幕就会重新上演。
不过有一点我赞同Javacai河友的看法:今天的中国,的确站在一个历史的关口。至于这个关口是“转折点”,还是“折返点”,那就要看政治家如何选择了。
- 相关回复 上下关系6
🙂转折点,还是折返点?
🙂给镭阿訇顶顶贴 1 一笑万山横 字28 2011-03-07 08:37:09
😄花谢! 镭射 字0 2011-03-08 02:13:33
🙂是平滑的转折点 吴非 字109 2011-03-07 05:35:57
🙂相信最终还是走螺旋式上升的通道 1 cccfff 字49 2011-03-07 04:00:20
🙂我的理解就是一个社会体制怎么看待大多数,对待大多数 3 云无心而出岫 字24 2011-03-07 03:20:53