主题:【原创】和忙总:我也说易之 履 -- 履虎
1947年中原战场,TG实力绝对力量比1948强。但是,在东北还没有看出有决胜的苗头。基本还是TG依托苏联和农村,KMT占领大城市,机动力量还是存在。这个时候的中原一旦输光,那么关内TG可能被KMT各个击破。没有决胜的东北在得到关内资源补充情况下,TG有什么可能胜利?退到苏联是必然的。
1948年,关内决胜是必然的。尽管存在锦州还是长春慢推的两种方略。不过东北TG占定了。当年毛要林下决心拿下锦州,是要把KMT精锐解决在东北为今后的全国战场减轻压力。如果TG逐次拿下长春、沈阳。那么东北国军精锐肯定入关。不管他们去华北还是华东,对于这些地方的TG都是头痛。
那么回到全国战局的1948 ,即使出现这样的战略失误。TG占住东北这个当时中国最大的重工业基地又拥有强大的农业基础的地方,最重要是TG第一次做到占领一个重要的战略区。背后还有苏联,解放全中国仅仅是时间问题。形式就是明末了,即使KMT把关内全部占领,东北作为根据地,TG也无所谓。这就是全局。
1948年的中原战场,TG力量确实不足。这是众所周知的,三大战役就这一战,KMT有胜的可能。但是他们还是败了。
1948年华野如果分兵江南,那么48年就不会有淮海了。平津结局不会那么顺利的。徐州的力量完全可以分一部分到平津方向。东北军没有那么轻松拿下的。
虽然革命最终胜利,不过这和在中原被击败格局是一样的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂没有粟裕还有陈庚,陈庚走了还有许世友 1 海纳 字390 2011-03-07 00:06:32
🙂中原决战在1947年不合适,在1948年不搞就是对不起中 范进中举 字120 2011-03-07 01:05:35
🙂淮海战役本来就是夹生饭,战略不能以期望敌人犯错为基础 3 海纳 字344 2011-03-07 14:37:36
🙂你要从战略全局考虑
🙂从全局看不可控因素过多,集中兵力于中原更是冒险 1 海纳 字286 2011-03-07 20:40:32
🙂你还是只看局部 范进中举 字376 2011-03-07 22:10:16
🙂局部即全局,只有局部做好了,才有全局 1 海纳 字72 2011-03-07 22:35:42
🙂你不看时间和空间和力量对比吗? 2 范进中举 字437 2011-03-07 22:57:41