淘客熙熙

主题:【原创】西路军历史再考辩(简略版)㈠ -- 双石

共:💬757 🌺7244 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是有点跑题

简单说吧

太祖是说过那几句某某历史上反对过我的话,我在恩格斯书里似也常看到他这样数落他的论敌:这个人曾经反对过马克思!

也没见几个人怀疑恩格斯是在维护自己的铁哥们或者老大,都知道,他维护的是主义。

太祖本人成为中国革命的象征,中国革命的主义立场路线也就以毛泽东的名字命名了。此后路线主义的争论就以毛泽东的名义来进行了。这是历史形成的,不是他自封的。这跟马克思列宁都一样。

老干部自己斗相互争起来,指责对手,不也首先是:“你这是反对毛主席!”或者:“你反对过毛主席!”。这说异化,恐怕谈不上。

谈论毛晚年发生的这一切,离不开的背景是,太祖晚年和党内大多数领导,产生了深刻分歧,并最终导致破裂,才由此产生了这一切,而这个争论,确确实实就是主义立场路线之争。难道太祖身后这三十年所发生的一切变化——且不管你对这变化作何评价——还不足以说明那是一场主义立场路线之争?

党内斗争、路线斗争的异化、激烈化,这个历史谁都无可否认。个历史原因很复杂,其中太祖本人需要负多大责任,包括江西肃反、反右或文革中事情的争议。这里确实也没必要展开来争论了。

通宝推:双石,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河