主题:【讨论】忽然间看淡TG的前途——由秦晓之事说起 -- 滴滴涕
你似乎有把个人利益和国家利益对立起来的倾向,估计也是国内的砖家叫兽的忽悠吧?对,“国强民弱是虚肿。”,那么你见过世界上有“民强国弱”的国家吗?就是新加坡,瑞士,瑞典这样的小国寡民,也有着远远和国家人口/面积不相称的强大武力。"华北之大,已经放不下一张平静的课桌了",说的是什么时候?那个时候救亡图存的革命先辈们,为的是他们的个人私利吗?
宋朝倒是民富国弱,然后呢?被游牧民族干掉了。不管是农民还是地主,都成了四等奴隶,皇帝的女儿和农民家的女儿都被蒙古人xxoo.明朝的士大夫们一直以“与民争利”为借口阻止工商税,结果明朝政府财政破产,东林党要么被屠杀,要么做了汉奸。
你如果去看看美国的联邦党人文集里面那些美国国父们的讨论,我想你可能对这个问题思考会更深入一些。致力于个人主义的美利坚合众国,最后建立起来了全世界最强大的政府,这是为什么?致力于推动民权法案的肯尼迪总统,也说过“不要问国家为你做了什么,而问你为国家做了什么”
所以我认为国家利益和个人利益要一致,井大说的"国进民进",王小东说的“外争国权,内争人权”都是这个道理。一个强大的政府,才能推行土地改革,推动妇女解放,满足的是个人利益,也是国家利益。我们要警惕打着“国家利益”的旗号损失广大人民的利益,最终也损害国家利益的忽悠,也要警惕打着“个人利益”的旗号损害国家利益,最终也损害了广大人民的利益。比如个巴乔夫啊,我国的各种渡轮云,带路党等等,比如打着“国退民进”的旗号,行瓜分国有资产之实的那帮人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂民主不是只有选举。 2 anubis 字218 2011-03-08 15:43:32
🙂你说的不错啊 兰州人 字74 2011-03-08 15:49:23
🙂问题在自己不在别人,在个人不在国家。 3 anubis 字655 2011-03-09 10:24:32
🙂看你修改了帖子,我再多说几句吧
🙂民弱是说公民无力对抗国家机器。 anubis 字390 2011-03-10 01:15:04
🙂国家机器是用来做什么的? 3 夏至欧锦 字242 2011-03-10 18:47:20
🙂征收就是个人利益和国家利益相冲突。 兰州人 字14 2011-03-10 09:03:16
🙂征收房产,国家要低价,个人要高价,这就是冲突。 anubis 字62 2011-03-10 17:55:39