主题：庆祝Python跃居世界第四程序语言 -- 空格

一口气看完了所有的回帖，做为一个天天跟汇编，C/C++较劲，并且只用过PHP的程序员，我也谈点感想。感想挺多，统一回复在楼主贴下面，希望楼主不要介意。

我觉得，任何一种语言都有自己的特性，语言之间没什么可比性。飞机快，也没取代汽车；汽车快也没取代自行车。一个语言的出现，实际上是语言作者为了满足某种需求而开发，经过社区的力量，或商业推广发展壮大。

C++确实是个有争议的语言，从它出现的那天起就没消停过，C和C++争论过，java和C++也争论过。

脚本语言的优势是易于学习，易于使用，抱着本书一个星期就可以进项目开发，支持库也多，开发人员只需要把精力放到功能逻辑的实现，其他的就交给支持库来完成即可。程序搞定之后，想放哪个平台上就放哪个平台上，只要解析器、虚拟机支持，可以让写好的程序跑在咖啡机里。

如果是从事系统级别的开发，想用脚本语言实现点功能是门都没有；但是搞WEB应用，死抱着C/C++来干，那真是有点拙死。处理一个HTTP请求的数据包就够喝一壶。

有人说C++的语法功能太搓了，用起来很别扭，学起来太费劲，但是我感觉实际情况是，任何一种语言，要完全掌握语言特性，基本都需要一年的学习实践时间，C++和PHP相比，C++的入门难度大，PHP入门简单一些罢了。C++的难度体现在它的灵活，而真正的大师，正是那些能灵活运用语言特性写出一些让人无法理解，但是在跟踪调试之后令人感觉到心旷神怡的代码的人。

所以说，就按照需求选择语言，大型的跨平台应用，可以用java，python。别跟某某语言过不去，语言是死的，人是活的。如果项目非要用C/C++写跨平台的代码，那就努力写出高质量的代码，要么就把ISO的人给做了。至少ISO的人不是什么白痴，最恨他们的应该是编译器的作者。

再说说OOP的事情，我感觉这就是个思想性的东西，和语言无关，语言支持不支持并不重要，有这个思想，面向过程的语言一样可以按照OOP的思想来实现产品，Windows内核就是很经典的例子。即使不使用OOP照样也可以实现功能，和这个那个思想比起来，优秀的框架设计，良好的代码风格和充分的注释，以及功能实现的设计文档才是最重要的。说句良心话，一个版本的实现，时间花费最大的地方是调试和测试。

语言就是语言，现在的应用是越来越庞大，无论C++还是PHP，实现一个应用代码量基本差不多，西西河这样一套系统，至少也得有个10万行以上的代码量。就功能而言，语言对功能影响是比较小的，分配内存，释放内存能占多少行代码？那就是一个细心的问题，对于一个习惯使用C/C++的程序员来说，绝对不会认为这是一个诟病。

我觉得专注事务处理应该是语言发展的趋势，比如在企业应用整合和大型ERP系统中，事务过程处理的语言是脚本语言所无法比拟的。当然，效率也是要考虑的，不能因为硬件发展了，效率就忽略了。

脚本语言的一个问题是版本混乱，一开始是一个样子，之后添加特性过多，反而没了特点。版本间功能不兼容，特性不支持，对于生产环境来说，稳定才是最重要的，不到万不得已不会随随便便更新生产环境的配置。至少C++还能用个extern "C"保证编译后函数命名的统一，脚本语言用什么保证向下的兼容性统一呢？

安全是脚本语言面临的另外一个问题，看看各种脚本语言发布的release，都会有安全缺陷的修正，对于稳定第一的生产环境来说，某些安全缺陷可以是致命的。另外一方面，脚本语言基本是源码，即便是那种可以生成二进制中间码的也都很容易被逆向出源代码，保护源代码就是一个问题。C/C++这样的程序，很容易保护，有各种各样的加密加壳程序，相对于脚本语言，逆向起来没有点技术水平是比较困难。

啥事都有好坏两方面，就看个人选择了，喜欢一门语言就跟恋爱一样。和版本功能实现，代码维护管理相比而言，语言之间的比较真就是浮云。。。