主题：【原创】无耻精英的监守自盗 -- mmq
共:💬50 🌺161
金融衍生品，本质上是一个风险转嫁的工具。而风险只能被转嫁，而不能被消除，所以AIG卖出了那么多的CDS，等于把风险都揽在了自己的身上，次贷危机一发生，即使家大业大也难保不被摧毁。
欧盟已经有动作了，欧洲议会本周一已经通过了一项议案，禁止裸卖空CDS。
按照我的看法，像CDO，CDS这类的金融衍生品根本就不应该存在。贷款机构比如银行必须为它们放出的每一笔贷款负责，而不是通过CDO转嫁到够买CDO的人身上。如果贷款机构不用为放出的贷款负责，那就是严重的风险收益不对等。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是一个逻辑上成立，但与事实不符的误区 4 mmq 字472 2011-03-10 23:34:34
🙂我说的后面两条是通常的逻辑 比翼鸟 字106 2011-03-10 23:44:25
🙂货币已经出现在这个世界上十几个世纪了 mmq 字168 2011-03-10 23:57:54
🙂所以中国离金融衍生品还是远点好。
🙂那么保险业也该取消了 Tamerlane 字142 2011-03-12 21:21:21
🙂和保险还是有区别的。 4 jszsw 字1047 2011-03-13 07:28:55
🙂监管也只是治表 3 mmq 字150 2011-03-10 23:43:43
🙂和一个 morotof 字133 2011-03-11 19:43:27