主题：【原创】美国会发生“玫瑰花”革命吗？ -- PBS
共:💬35 🌺281
威州的事情,在美国历史上多次发生,这次也没有什么特殊的.代表不同利益的群体,在法律范围内利用制度的技巧维护自己的利益.这就是美国政治体制运行的精髓,以议会民主的方式解决争议,把暴力革命限制在了合理的裂度下.共和党赢了这次,就要在下面的斗争中面对更多的反对力量,民主党输了这一局,也不是说没有机会转败为胜.工会可以在未来的争议中提出更多的权利要求,普通民众也可以在选举中用选票表达自己的诉求.有这样的制衡,"分娩"似的革命还是必须的吗? 胜利者不能高枕无忧,失败者也不会不得翻身,有这样的愿景,至少我是不会去革什么命的.
- 相关回复 上下关系8
🙂不患贫，患不均 PBS 字194 2011-03-11 06:19:30
🙂【讨论】也注意到这点了 chevron 字32 2011-03-11 00:36:15
🙂谢谢 青山碧水间 字122 2011-03-10 20:31:49
🙂【讨论】矛盾无处不在,但不一定要走向革命
🙂笃信选民惩罚论的可以休矣，昨天NPR里面一位主持也这么说 4 无梦到徽州 字296 2011-03-12 11:52:53
🙂主要的原因是选民并不都是工会会员 qwert01 字93 2011-03-12 17:51:21
🙂记得又如何？手里本来就没几张选票，又不能通过媒体发声 无梦到徽州 字0 2011-03-12 18:06:14
🙂埃及人民为什么不等到9月总统大选用选票表达自己的诉求？ 15 友来有趣 字284 2011-03-11 08:31:28