主题:【原创】粒子有意识么?--- 自由意识定理介绍(上) -- 我爱莫扎特
从科学的发展历史上看,很多悖论都是现有理论不够精确不够全面造成的.牛顿力学的悖论东西,能够被相对论和量子力学轻松化解.量子力学和决定论的争论,其实是因为量子力学太超前了,先驱们并不是通过物理理论来推导出物理理论,而是做出大量的假定之后,用数学工具的方法来演绎各个物理量之间的关系.算来算去,连科学家自己都弄不清各个公式所代表的真实物理意义.
个人认为,量子力学只是在目前人类技术条件下,对亚原子世界理解的一种近似的表述.量子力学和决定论的分歧,并不是本质的,而只是一种表象.弦理论和其他理论(诸如平行世界)对此都做出了合理而能自圆其说的解释.其中弦理论是最科学也最有力的,有着严密的数学推导,和严格的物理意义,并且能涵盖引力,非常强大,在超弦理论诞生之后,更是几乎能包容目前所有的物理理论,前景极其诱人,在更广阔的弦理论背景下,量子力学和决定论的分歧能被轻易地抹平,详细资料可以参考"量子力学实话"和"优雅的琴弦",两本书都极其精彩!
弦理论现在发展略有停滞的原因,是理论中涉及到的能量数量级极其巨大,远远超出了人类目前的技术水平.物理学是需要实证的科学,这是一个弦理论主要的发展障碍.所以又有人说,弦理论原本不是21世纪的人类科学,我们只是更加幸运,所以能提前管中窥豹.
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】粒子有意识么?--- 自由意识定理介绍(上) 54 我爱莫扎特 字2792 2009-03-12 13:31:47
🙂我觉得所谓自由意识就是个噱头。不如直接说随机或者没规律 一格子的 字944 2011-03-14 17:19:30
🙂我有一个自由意识的理论 唵啊吽 字83 2011-03-13 20:20:58
🙂要解决还是要靠弦理论,或者是更先进的理论
🙂不仅仅物理学需要实证 jszsw 字44 2011-03-13 20:07:51
🙂数学,经济学甚至在严格意义上讲,也不能实证..... smartsmann 字0 2011-03-13 22:15:56
🙂那就要非常小心了 jszsw 字338 2011-03-13 22:26:42
🙂最近 Conway 要做一系列的演讲 1 博德尔夫 字137 2009-04-01 16:30:39