淘客熙熙

主题:居然没有人注意美国这个震撼性消息? -- 飞过星空的流星

共:💬99 🌺649
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 精彩,你的解读很棒。

把华尔街和美国政府分开来看,是可笑的,把美国政府放到华尔街之上考虑问题,那是更愚蠢的。我说那段贸易体系,不是对你帖子,而是用标题同意你的看法,这其实是内部的矛盾,用帖子内容来否定楼主的看法的:)我把我另一个帖子摘在下,再看看该主题里我的其他帖子,你就更能明白我的看法了

【这个去杠杆救优良资产过程是要进行的,但这种进行是有不同区别的。如果美国的QE3还是像前两次那样满世界叫唤,那就不仅仅是美国国内老百姓稀释问题,而是再次向全世界稀释的问题,那是在全世界大宗商品继续掀起影响。

但我个人认为,美国应该已经经过评估,与中俄欧盟私下肯定已经做过协商,认为已经不具备公开叫唤的资本,而且美国资本现在已经回流,所以更不具备向上两次那样继续扬言QE3。但这个问题诡异地方就是,虽然另外几个大经济体会默认你的这种悄悄自救方式,但是由于美国自身的窟窿太大,补得越多,那国债就越不值钱,已经没有多大透支余地,搞不好美国国内自身一些民众都会开始抛弃这国债。】

在我看来,正如你说的,华尔街要做的只有一件事情,就是保住美元的信誉。而对这的挑战,不是来自于那些大旗派所说的几个大国(在全球化今天,你都不知道这几个彼此间的划界了,是理不清道不明的)。其挑战来自两个地方:一、就是美国内部自身的民众;二、中东的伊斯兰世界人民大众。资本全球化迎来的将是一个难以估计的未来。摆在面前选择,就是继续硬撑下去来维系这个体系,还是退却回归重新调整。眼目下,应该是已经开始退却了,无非是考虑退却过程该如何走,是在考虑后半盘的事情了,会选择丢掉一些无关痛痒的,留下矛盾让其内斗[所以我对利比亚的事情是不会做太多考虑,对那些认为美国会军事介入的,我个人认为概率是很小的,对这样不是自己核心区,反而是别人核心区的事情,美国是会选择不干预的方式,让其内部各种力量自己绝胜负,不参与不下注是最明智的],选择核心利益的坚决保住,为美国的全球影响力不至于失落太大,并为重新回归埋下伏笔。从目前政治架构来说,还没有个政治体能比美国优秀,当然曾经有一个人努力过,但没有完成,对于我来说,那很遗憾。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河