主题：【原创】旧诗一首(二) -- 张王

一

胡适说，写好律诗，至少要下十年功夫。

我并不以为然。

因为我自己，功夫下了不止十年。

写诗也和别的需要天才的事情一样，光靠努力，是不够的。

二

缘起

很多才子不论是嘻笑还是怒骂皆能成文章我们是领教的了。最令我惊奇的,是一位才子尿尿也成文章! 几天前看见他公然说:“尿尿需动手，不服可不行!”

“突然看到有些不太入目的文字，•••，竟有些糊涂?D?D你是那个会写诗的才子么？”?D?D一位女孩子在跟贴里犹疑的问!

因为坦白的说,这位才子兄的这处文字可真是污辱斯文。但是,斯文究竟是不是该辱,似乎是一个需要辩论的题目,不妨交给喜欢辩论的朋友。我感兴趣的是《史记•九七》里有这样一段:“沛公不好儒，诸客冠儒冠来者，沛公辄解其冠，溲溺其中。与人言常大骂”?D?D?D这可真和今日才子古今相映了!

然而就是这个沛公,后来却写出了个《大风歌》。今,且以《大风歌》的第一句做第一句,再歌歌歌歌歌歌歌!

正文:

大风起兮云飞扬，

才子不是耍流氓:

人间自是要尿尿,

有尿不尿太荒唐。

尿堪尿时直须尿，

莫听他人说短长!

尾生多情桥下尿,

宋玉好色尿东墙。

尿催春花带春雨,

尿却凄惨并凄凉。

尿南尿北尿西东,

尿人尿鬼尿阎王。

十八地狱层层尿,

尿尽黄泉尿天堂。

好风送我上天尿,

尿杀王母救牛郎。

飞流直尿三千尺,

尿他三天又何妨!

只要才子还有尿,

看有谁敢不投降?

三

这首《尿尿尿尿尿尿尿》一贴出去，就有一位朋友提出异见。

他说，:“记得史记中鸿门宴一节好象有说：“沛公起身如厕”?D?D看来沛公尿尿也是要上厕所的。”不特此也,他并且赋诗驳道:

大风起兮云飞扬，

才子不要耍流氓!

人间虽然要尿尿,

该尿不尿请思量。

休学古人尿尿样，

那时厕所没围墙。

飞流直尿三千尺,

这种尿法太荒唐。

只要才子还有才,

为啥用尿使人降?

四

对于这位朋友的异见，我虚心地对他的诗做了点研究。

其中最引起我注意的句子，不是别的，是

休学古人尿尿样，

那时厕所没围墙。

我心生疑惑，情不住地问:

问题一，古人的厕所不知究竟是什么样儿的?

古人的厕所不知究竟是什么样儿的??D?D?D如您诗中所记, “那时厕所没围墙”,似乎是说四周透着“风”的。?D?D?D这样看来,“那时厕所”以没有“围墙”之故,是不但不能“防风”,而且还居然还会有伤“风化”了!?D?D?D对这种厕所,古人有什么特别的对策呢?所以就有问题二。

问题二,古人「尿尿样」究竟是什么样儿的?

则又由现在的厕所有了“围墙”之故,所以您苦口婆心的诗劝, “古人”在“没围墙”时代的“尿尿样”就“休学”了!?D?D?D让人恍然大悟,原来对“没围墙”的厕所,古人的对策是,特别的“尿尿样”!?D?D?D然而究竟其“尿尿样”是什么样儿的, 真希望您能够诲人不倦地告诉给我。

这一首诗一个最大的收获，是使我对古人的厕所开始了一点研究。

研究的成果，就是《厕所关系(一)》。

http://www.cchere.com/article/150865

五

说起《尿尿尿尿尿尿尿》，还要提一下有为仁兄诙谐地评我的《诗诗诗诗诗诗诗》。

他说“感觉象把孩子那什么。你听，诗诗诗诗诗诗诗”!

对他的诗评，我说，“说是「感觉」，其实偏重「听觉」。看诗，不以视觉而以听觉，可见是对诗别有心得。这「听觉」出现的「错觉」，更可见得也很得生活三味。－－至于「把孩子那什么」若是吟诗，则「孩子那什么」也就算作画了。这吟诗作画的生活可真是风雅到了十分!”

现在看来这位老兄不仅最诙谐,而且真的最「是对诗别有心得」!?D?D?D再进一步看,由诗可以想到「那什么」,则「那什么」时也就未尝不可想到诗也!

英俚语有「“Every little helps”, as the old lady said, when she pissed in the sea。」

钱钟书译曰，「老妪小遗于大海中，自语曰：“不无小补!”」

由是观之，无论尿于诗还是诗于尿，或均不无小补也!