主题:我也没想到这么简单的事为何MRandson想不通 -- 侯登科
如果不是等到了欧战爆发,美国也缓不过气来。
能量是守恒的,你以为没有外力输入,可以恢复增长?调整无非是空间和时间两个因素组成,干预手段也是如此。面对十一五平均11%的增长,这种干预只会导致调整时间大大的延长。
而且美国已经在救市了,中国作为经济总量只有美国1/3强的经济体,财政刺激和信贷投放总额一年可以达到美国联邦政府预算赤字的120%,这是什么概念?要知道美国的M2在08-10年里可是有持续18个月下降。而且中国搞的是铁公基,救的是资本密集型企业,不是劳动密集型,一个中型民营铁厂创造一个就业岗位的花费在200万人民币。而那些你觉得关系社会稳定的企业赖以为生的海外订单,是靠欧美政府的救市才恢复的,这其中半年多的断档期,照样是一批批的在死。你当银行的信贷员是傻子?他们会冒着丢饭碗的危险去签字贷给民营企业?除非是吃回扣准备捞一票就走的,但也要更高一级的银行内部人员配合才可以。09年上半年我去义乌和一些当地细分行业的浦发的优质客户吃饭,他们抱怨的是什么?是那些根本没竞争力的,该淘汰的企业刚好利用机会串通好了拿贷款或者信用票据,出去放高利贷,或炒或屯大宗商品期货现货,工厂根本不准备再开了。同样,我还认识有一个澳洲籍华人,拿着一点小订单就能吃下云南几个被银行接收的大型家具厂,做空手套白狼的活。
吃相猥琐也就罢了,不要把自己说的那么高尚。
- 相关回复 上下关系7
🙂那你的意思是说政府出台经济措施就是为了保全自己的位子 思想的行者 字82 2011-03-14 11:05:47
🙂难道政府是生产力的源泉,投入的救市资金是他小金库里的? 1 联储主席 字237 2011-03-14 11:21:47
🙂罗斯福救市影响到了美国人民的长期利益吗? 思想的行者 字1039 2011-03-14 11:50:36
🙂美国经济真正的困境是在罗斯福第二个任期
🙂非常感谢你的补充和鼓励 侯登科 字150 2011-03-11 10:36:30
🙂中国的发展必定要走扩张的道路,甚至不惜武力? 山青青 字74 2011-03-10 18:43:14
🙂中国从政府到百姓当务之急提高警惕远比反战重要得多。 2 侯登科 字114 2011-03-10 19:27:54