主题：【原创】闲话72：自作自受兼害己害人（上） -- 井底望天

　压水堆和沸水堆——不少专家都搞错了的概念

这次核电站爆炸的新闻报道和评述中出现了很多值得一提的错误，如不少核专家在看到厂房被炸开之后，忧心忡忡地说，完蛋了，切尔诺贝利又重演了。很多有科学素养的公众，也按照惯常的经验，特别是切尔诺贝利经验，日本故障核反应堆最关键的最后一道防线已经在爆炸中损毁，放射性物质已经直接与环境相接触。而且反应堆堆芯很大程度上已经融毁。感觉到严重的、真正的核泄漏事故已经发生，感到异常恐慌、忧心忡忡。

　　不过，按日本政府公布的消息，核反应堆安全壳尚完好。这其中有什么区别么？

　　原来，中国大陆的反应堆都是新式的压水堆，这种安全措施相对较老的沸水堆其实中国也不是没有——在海峡对岸的台湾。在安全措施上，压水堆的安全壳是厚实的圆穹顶混凝土耐压围壳，这是公众习惯的核电站反应堆结构形状。

　　而日本福岛沸水堆的设计建造年代较早，按当时的安全认识和要求，安全壳只是一个相对较小的、安置在非耐压厂房内的钢壳而已。不少专研压水堆的专家对此也并不熟悉。

　　而此次氢气爆炸，发生在安全钢壳和厂房之间，摧毁了非耐压的厂房外壳。所以看上去很像切尔诺贝利。不过，切尔诺贝利是既无外安全壳，也无内安全壳，福岛沸水堆所幸还有内安全壳，这也就是此次核事故有惊胆至今还无险的原因。顺便说一句，很多媒体所制作、引用的示意图，都把压水堆和沸水堆的结构图给搞错了