主题：【原创】此时此刻 我相信政府 -- 陈比尔

日本在福岛核电站的问题上，政府的束手无策，民众的听天由命，基本上算是展露了一个走下坡路的国家的沉沦心态。一个走下坡路的国家不是靠几个人的力量就能挽救的，当年的清政府如李鸿章张之洞不能力挽狂澜，而今天的日本即使石原慎太郎也只有无可奈何的“天谴”。但如果因此而自满起来，以为中国就是“永恒”的“天明所归”，永远不会沦落到现在日本的地步，则是自以为是了。

民主政治的问题，在于为了在选举中获胜，候选人通常会只顾眼前而不顾长远，向民众许下众多不切实际的诺言。而这些诺言累积起来，到了不堪负担的地步，就是最终社会的解体。日本的债务达到了GDP的200%，美国的社会保障入不敷出，都可以从民主政治这个源头找出答案。

相比民主政治而言，精英政治（也可以叫做官僚政治或者集权政治）可以更多的关注长远，而不必计较短期的眼前利益。然而精英政治的最大问题就是时间久了，缺少新鲜血液的更新，官僚专业化，社会就会在稳定中逐渐失去活力。官僚专业化的一大弊端就是遇到有先例的事情得心应手，危急关头则束手无策。

日本社会的问题，一方面民主政治条件下候选人不切实际收买民众，动辄经济刺激造成政府背上了沉重的债务。但另一方面，日本的政坛父传子，子传孙，首相由密室政治而不是选民来决定，本身就是极端官僚化的精英政治的体现。这样的社会，在上升期的时候依靠国民的牺牲精神来支撑，问题不大。到了没落的时候，就僵化老朽。这次福岛核电站从日本政府身上隐隐约约看到的就是面对外敌入侵时清政府官员们“不战不和不守，不死不降不走”的影子。

中国过去几千年的传统一直就是精英化的官僚社会。每一个朝代初期都是朝气蓬勃，到了后期，在官僚们墨守成规的影响下，皇帝，士大夫，民众一起沉沦，面对危机就如今天的日本一样听天由命束手无策，中国历史也一直不能摆脱周期律的约束。

中国现在的社会，一方面有从历史上继承下来的官僚化的精英政治的传统，一方面也还是有一定民主政治的成分的。可以说，日本当下面临的问题，中国未必没有。不过，中国现在毕竟还是上升期，民众的心态要远比日本有朝气有创造力，而且至少在领导人上还没有“完全”形成所谓的父子相传，（对那些仅仅因为所谓“根正苗红”就为习薄欢呼的现象，我一直是感到不可理解。）当然形势要比日本好的多。然而扪心自问，当年的清政府不同样是中国历史的一部分？明治维新时的日本不同样是蒸蒸日上？我们又有什么样的理由相信中国会永远走上坡路呢？

看到西西河关于福岛核电站的问题上常常拿切尔诺贝利来对比，甚至因此而认为放在今天人民解放军会比当年的苏联做得更好。老实说，我远没有这么乐观。从地震时的表现来看，人民解放军固然是很大程度上保持了自己的优良传统，但也仅仅是“很大程度上”的保持而已，今天的人民解放军能够超越抗美援朝的志愿军么？地震救灾毕竟不需要面对核辐射无所畏惧，人民解放军真的可以在切尔诺贝利面前毫无畏惧么？更何况今天的中国社会是任志强们泛滥成灾的时代，还有万众一心造原子弹的五六十年代的牺牲精神么？如果深入军营了解以后还认为现在的人民解放军同志愿军没有任何不同，只怕是彻头彻尾的一厢情愿了！

中国不需要关心日本的沉沦，更不必仅仅因为日本政府的洋相而如小市民般洋洋自得.中国最应当吸取的是日本的教训。而志愿军曾经的辉煌在今天只能从历史中去寻找，就足以让人警醒了。

• 左不左我自己不知道