主题:请教一下三国中的“车轮战” -- 铁西瓜
“车轮战”这个概念可以稍稍细分一哈:
1 一方主观上有意识地派多将轮番单挑对方一将。这属于“计策”。
三国演义中明确交待过的,好像有曹操收庞德之战,当时曹操先后派上去了徐晃、
夏侯渊、张合,最后又让手下实力最为强劲的许褚出阵试试老庞的斤两。不过此战
曹将明知主公要收庞德,所以都不会跟庞德死磕的,特别是许褚最后那50合。所以
此战有效性较低。
另一场有严重车轮战计策嫌疑的,是渭桥战马超(3)。
2 另一种就是不管主观上如何,只要在客观上存在一将在同一战当中先后与对方多
将发生单挑,就算车轮。
这种情况就多了。
三英战吕布、敌六猛,文丑战磐河,就属于车轮+群殴。
汜水华雄(3)、白马颜良(3)、关羽战纪灵苟正、文丑战徐晃后突遇关羽、赵云长阪,
等等等等,数不胜数。
象吕布挑方悦、伤安国,然后退走,复来,再战公孙、三英,这个就算前后两场车
轮,因为是前后两战。
当然这个是最松的条件。如果把条件提高一些,比如参与车轮的必须是有实力的人
物,而且至少要有三人出战,那么大约只有虎牢吕布(4)、渭桥马超(4)等可以作数
了:吕布的四个对手分别是公孙、张飞、关张和三英;马超的四个对手分别是于禁、
张合、李通和曹洪。
照我的看法,以上两种车轮都该算,而且只要对手有两人以上颇有实力的,也该算
车轮。
- 相关回复 上下关系8
请教一下三国中的“车轮战” 铁西瓜 字456 2005-02-25 12:52:21
“车轮战”顾名思义 玉壶冰心 字72 2005-03-06 03:32:31
乱说一回
我觉得群殴和车轮还是要分开算 断桥残雪 字114 2005-03-02 00:22:13
感觉马超那个算最典型的 萨苏 字32 2005-02-28 02:38:12
多谢指点。 铁西瓜 字211 2005-02-26 14:08:34
觉得这三个都不算吧,至少前两个不算 LuciferQ 字310 2005-02-26 09:15:42
😄兴唐传里也有 地狱变 字154 2005-02-28 00:41:52